Escândalo no Hospital Italiano: anestesista operado sob efeito de drogas

Por Brandon Cardoso

Há erros médicos que se explicam pelo cansaço ou pela falta de recursos, mas há outros que atingem uma corda muito mais sensível e perigosa: a responsabilidade ética de quem tem a vida de um paciente nas mãos. A condenação de um anestesista, após ter sido denunciado por consumo de fentanil nas instalações do Hospital Italiano, não é apenas notícia policial; É um alarme que deve fazer tremer toda a estrutura de segurança do sistema de saúde.

O mais alarmante desta história não é o resultado judicial, mas a cronologia. Esse profissional já havia sido denunciado anteriormente por situações semelhantes. Como é que uma instituição de saúde, com os protocolos que deveriam estar em vigor, permitiu que uma pessoa nesta situação continuasse a ter acesso a um medicamento tão potente e letal como o fentanil dentro de uma sala de cirurgia?

Protocolos que falharam de cima para baixo

Fentanil não é xarope para tosse; É um opiáceo de alta potência que requer um controle muito rigoroso. O facto de alguém poder consumir este tipo de substâncias no seu local de trabalho, e de também poder continuar a trabalhar, fala de uma falha sistémica que vai muito além do comportamento individual. Estamos falando de um ambiente onde a vigilância deve ser impenetrável para proteger o paciente.

A Justiça agiu, sim, mas o fez depois que a situação ficou insustentável. A pergunta que os pacientes do Hospital Italiano – e de qualquer centro de saúde – se fazem hoje é: quem nos garante que não há outros casos? Quando os controlos se baseiam na confiança e não na supervisão constante, os riscos multiplicam-se.

Saúde mental e controle profissional

Não se trata de demonizar o vício, mas sim de reconhecer que a medicina é uma profissão que não permite o uso de substâncias. Um anestesista sob a influência de um opiáceo é um perigo latente, um risco que nenhum hospital deveria estar disposto a correr. A condenação é necessária, mas não é suficiente. É necessária uma revisão urgente da forma como os fornecimentos críticos são geridos e como a saúde e a conduta do pessoal médico são monitorizadas.

A instituição ficou numa posição extremamente delicada. Se as reclamações já estavam sobre a mesa, porque é que os mecanismos de separação não foram activados de forma eficaz? O silêncio institucional ou a morosidade burocrática nestes casos é, por si só, um cúmplice silencioso do que poderia ter culminado numa tragédia humana de proporções incalculáveis.

Um alerta para todo o sistema

Este episódio deveria servir de espelho onde todo o sistema de saúde uruguaio se vê refletido. A segurança do paciente não pode estar sujeita ao facto de um colega ser encorajado a reportá-lo ou se o consumo é evidente na sala de operações. A tecnologia de controle existe, os regulamentos estão escritos, o que falta é a determinação de aplicá-los sem exceções, independentemente da posição ou trajetória de quem está por trás do ambão.

Hoje a justiça encerrou um capítulo, mas a ferida na confiança pública está aberta. Os pacientes precisam saber que, ao entrarem na sala de cirurgia, quem os coloca para dormir é uma pessoa totalmente consciente e capaz de realizar a tarefa. Esse é o padrão mínimo de saúde que o Uruguai deve garantir, e casos como o do Hospital Italiano mostram que, por enquanto, essa garantia está longe de ser total.