A ameaça de Gustavo Petro de pegar em armas abala hoje a Colômbia

Por Arturo Mondragón

O conselho político sul-americano pegou fogo esta manhã após uma série de declarações que beiram o inédito na diplomacia moderna. O ameaça de Gustavo Petro de pegar em armas para defender a soberania colombiana face ao que considera uma interferência dos Estados Unidos deixou o Palácio Nariño num estado de ebulição permanente. O presidente usou sua conta oficial no

“Embora não tenha sido soldado, conheço a guerra e a clandestinidade. Jurei não tocar em nenhuma arma desde o Pacto de Paz de 1989, mas pela Pátria pegarei novamente as armas que não quero”, afirmou o chefe de estado. Esse ameaça de Gustavo Petro Rompe com a narrativa de “Paz Total” que o governo vinha promovendo desde a sua posse, colocando o país num cenário de confronto direto com Washington. Para analistas de Montevidéu e Buenos Aires, o tom da mensagem lembra os tempos mais sombrios da insurgência armada no continente.

A ordem às tropas e a ameaça de Gustavo Petro

Mas o discurso não se limitou à intenção pessoal de regressar às fileiras da guerrilha. O ameaça de Gustavo Petro Rapidamente se intensificou nas instituições militares colombianas. O presidente ordenou que as bases e tropas removessem imediatamente qualquer comandante da força pública que “prefira a bandeira dos EUA à bandeira colombiana”. Segundo Petro, a Constituição lhe confere o comando supremo para exigir a defesa da soberania popular contra o que ele descreveu como um “invasor”, em clara referência às tropas dos EUA.

Esta arenga à rebelião interna nos quartéis gerou alarme total na oposição. A senadora María Fernanda Cabal foi uma das primeiras a reagir, descrevendo as declarações como “delírios perigosos” e exigindo respeito por lei. No entanto, o ameaça de Gustavo Petro parece buscar o apoio dos setores mais radicalizados da força pública, a quem chamou de “filhos de Bolívar” para instá-los a romper fileiras caso o comando militar decida alinhar-se às diretrizes do Casa Branca ou o Departamento de Estado.

Resultados contra o tráfico de drogas e a resposta de Bogotá

Em sua defesa, o presidente colombiano negou categoricamente ser um “narcoditador” ou ter ligações com as máfias que assolam a região. Parte do ameaça de Gustavo Petro Incluía a defesa dos seus bens pessoais e das operações realizadas sob o seu comando. Ele garantiu que seu governo conseguiu a maior apreensão de cocaína do história e que o plano de substituição voluntária de culturas já atingiu 30 mil hectares. Para Petro, as acusações de Marco Rubio são fruto do desconhecimento da história do país.

“Não sou ilegítimo, nem traficante de drogas”, enfatizou, desafiando seus detratores a revisarem seus extratos bancários. O ameaça de Gustavo Petro de mobilizar o povo para “tomar o poder em todos os municípios” como forma de proteção contra um possível golpe ou intervenção estrangeira, acrescenta um elemento de instabilidade interna que preocupa os países vizinhos. A ordem à força pública foi contundente: não atirar no povo, mas atirar no invasor. Esta distinção coloca os gestores intermédios da polícia e do exército numa situação jurídica e ética extremamente complexa.

O confronto com Trump e Rubio escala para o nível regional

A tensão entre Bogotá e Washington parece ter chegado a um ponto sem retorno. O ameaça de Gustavo Petro Apresentar-se como “comandante do povo” contra Donald Trump marca o início de uma fase de resistência geopolítica no bloco andino. O presidente Acusado colombiano às autoridades norte-americanas por não compreenderem a idiossincrasia do soldado colombiano, que segundo a sua visão, priorizaria a lealdade ao Executivo em detrimento dos acordos de cooperação militar com o norte.

Enquanto no Rio de Prata Esta viragem para uma retórica de guerra é observada com cautela, na Colômbia cresce a incerteza sobre o real funcionamento das forças armadas neste cenário de fratura. O ameaça de Gustavo Petro Ele não só aponta para um inimigo externo, mas também traça uma linha divisória dentro da própria sociedade colombiana entre aqueles que apoiam a resistência armada e aqueles que vêem as suas palavras como suicídio institucional. O apelo aos “Oficiais de Bolívar” para romperem as fileiras é, para muitos, o preâmbulo de uma crise de comando sem precedentes.

Você alcançará o ameaça de Gustavo Petro unir o sector nacionalista do exército a seu favor, ou estas declarações acabarão por isolar definitivamente o presidente num momento de extrema fragilidade regional?