América Latina

Maduro y Cilia Flores se niegan a aceptar culpa en nuevos cargos de tortura en tribunal de Nueva York

Maduro y Cilia Flores se declaran no culpables de nuevos cargos de tortura en tribunal de Nueva York, enfrentando acusaciones de conspiración y represión política.

Maduro y Cilia Flores se niegan a aceptar culpa en nuevos cargos de tortura en tribunal de Nueva York
Maduro y Flores enfrentan nuevos cargos de tortura en Nueva York, rechazando las acusaciones de conspiración y represión política.

Nuevos cargos por conspiración en contra de Maduro y Flores

Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de los nuevos cargos de conspiración para cometer tortura durante una audiencia celebrada este jueves en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, presidida por el juez Alvin Hellerstein.

La comparecencia tuvo lugar una semana después de que la Fiscalía estadounidense ampliara las acusaciones en su contra, vinculándolos a una estructura de represión que, según los investigadores, utilizó tortura física y psicológica contra opositores políticos, militares y ciudadanos estadounidenses.

Maduro y Flores rechazaron formalmente los nuevos señalamientos, que se han sumado al proceso penal que ya enfrentaban por delitos relacionados con narcoterrorismo, tráfico de cocaína y armas.

La acusación presentada el pasado 8 de octubre alega que ambos utilizaron sus posiciones de poder para mantener un sistema de persecución política durante más de dos décadas.

Métodos de tortura descritos por la Fiscalía

Entre los métodos de tortura mencionados por los fiscales se incluyen descargas eléctricas, asfixia, agresiones sexuales, aislamiento prolongado, privación de alimentos y amenazas contra familiares de los detenidos.

Uno de los episodios destacados por la Fiscalía remonta al año 2014, cuando Maduro presuntamente ordenó el secuestro y realizar interrogatorios violentos a militares sospechosos de vínculos con sectores disidentes. Según el expediente, Flores habría apoyado dicha operación.

Los fiscales aclaran que, aunque Maduro y Flores no ejecutaron personalmente las torturas, sí participaron en la planificación y dirección de la estructura que permitió estos abusos.

Demandas de justicia por parte de Tamara Suju

La abogada venezolana y defensora de derechos humanos Tamara Suju, directora ejecutiva del Instituto Casla, señaló la relevancia del proceso judicial en sus redes sociales, especialmente para aquellos que han denunciado durante años graves violaciones de derechos humanos en Venezuela. «Es el comienzo de lo que hemos denunciado: el crimen de lesa humanidad, la justicia, la tortura, la violencia sexual y las desapariciones forzadas durante décadas», expresó Suju.

Suju subraya que las investigaciones y procesos judiciales deben permitir que las víctimas obtengan respuestas y que los perpetradores de los abusos enfrenten la justicia. «Exigimos justicia, no repetición y reparación; no es venganza, no. Es para que estas víctimas puedan cerrar un ciclo, ver a sus torturadores enfrentados a la justicia y de alguna manera reparar el daño sufrido», afirmó.

Suju también hizo referencia a aquellos que fallecieron esperando justicia, sus familiares y los presos políticos que aún sufren torturas físicas y psicológicas.

Por ello, abogó por establecer un sistema de justicia transicional que investigue las violaciones de derechos humanos, garantice la reparación de las víctimas y prevenga la repetición de estos hechos.

Proceso judicial y próximo juicios

Maduro y Flores permanecen bajo custodia federal en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, donde han estado recluidos tras su captura en Caracas el pasado 3 de enero durante una operación estadounidense.

El proceso judicial también incluye argumentos de la defensa relacionados con la inmunidad que alegan debido a los cargos que ambos ocuparon en Venezuela. La Fiscalía estadounidense ha rechazado estas demandas.

El 8 de octubre, el juez Hellerstein negó una solicitud de Flores para reemplazar su detención por arresto domiciliario, presentada por sus abogados por razones de salud.

El juicio está programado para comenzar el 1 de junio de 2027, aunque el calendario podría sufrir modificaciones.

Comentarios

La opinión de nuestros lectores

0
Todavía no hay comentarios. Sé el primero en opinar.

Dejá tu comentario

Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.

Solo se publica tu nombre. El Gmail queda privado para administración y control de abuso.