Guarda il video che denuncia la selvaggia violenza della polizia in Uruguay contro gli animali

Di Jesus Vargas

Il grilletto facile attacca chi non ha voce

La notte di Paso de los Toros è diventata teatro di una tragedia che va oltre l'aneddotico per diventare un sintomo allarmante della Violenza della polizia in Uruguay. Un contante, la cui identità è ancora protetta sotto l'ala protettrice del Ufficio domestico, ha deciso che la soluzione a un conflitto con un cane era un colpo preciso all'addome. Non c’erano protocolli di contenimento, non c’era gestione della crisi; Ci fu uno sparo e l'immagine devastante di un funzionario che trascinava il corpo dell'animale per una gamba per gettarlo, come se fosse un rifiuto, nel pianale di un camion ufficiale.

Quello che circola sui social network non è solo un video di maltrattamenti sugli animali; È la prova inconfutabile di un modus operandi in cui la forza bruta sostituisce l’intelligenza. Gli abusi della polizia nelle strade sembrano aver trovato un nuovo terreno di addestramento a Tacuarembó, dove un cane che abbaiava o “attaccava” – a seconda della versione a cui si sceglie di credere – ha finito per pagare con la vita l’incompetenza di qualcuno che porta con sé un’arma di Stato. Mentre le piattaforme animaliste gridano giustizia, il silenzio amministrativo delle fine settimana Sembra una complicità.

Il mio rifugio di Paso de los Toros ha già presentato un reclamo all'INBA.
Abbiamo bisogno che le persone che erano lì diano la loro testimonianza. https://t.co/gu9Uq9SlhL

— Piattaforma animalista (@PA_Uruguay) 31 gennaio 2026

Versioni che sanno di cover-up ufficiale

Come accade ogni volta che la divisa si macchia, le “versioni contraddittorie” non hanno tardato ad apparire e ad infangare il campo. Il presidente dell'INBA, Esteban Vieta, ha riconosciuto che le narrazioni si intersecano, ma il capo della polizia di Tacuarembó, Roberto Pereira, è già uscito per montare l'armatura: ha affermato che l'ufficiale è stato morso da un cane “grosso”. Tuttavia, questa giustificazione dell’autodifesa non riesce a spiegare la conseguente ferocia o la mancanza di abilità nel sottomettere un animale senza ricorrere al piombo, uno schema ripetitivo del Violenza della polizia in Uruguay.

È curioso come, in assenza di telecamere o prove definitive, la parola dell'ufficiale abbia sempre più peso di quella dei testimoni civili che sostengono che l'animale stava solo abbaiando. La Polizia sotto la lente d’ingrandimento si nutre di quell’asimmetria di potere, dove un agente in uniforme può giustiziare un essere vivente e sedersi ad aspettare una “indagine d’urgenza” per determinare se ha rispettato la legge. Per gli abitanti di Paso dei Tori, il fatto è chiaro: in un'area residenziale è stata utilizzata un'arma da fuoco per zittire un cane, un eccesso che non regge alla minima analisi etica.

L'INBA e una burocrazia che arriva sempre in ritardo

Mentre l’animale giaceva in fin di vita in una clinica veterinaria e poi è deceduto, l’agenzia incaricata della sua protezione è stata “chiusa per il fine settimana”. Questa apatia istituzionale è ciò che permette il denunce sulle pratiche della polizia progressi indebiti e senza freni. Solo lunedì si incontreranno per “chiedere informazioni”, dando alle persone coinvolte il tempo sufficiente per accogliere la storia. Se l'Istituto Nazionale di Benessere degli animali Non ha la capacità di reagire ad un'esecuzione pubblica per mano dell'autorità, la sua esistenza diventa puramente decorativa.

La Piattaforma Animalista ha già presentato la denuncia, ma il sensazione termica Per strada è totalmente non protetto. IL Violenza della polizia in Uruguay nei confronti degli animali non è una questione di poco conto, poiché riflette la soglia di tolleranza di una forza che sembra aver perso la bussola del rispetto per la vita. Se a la polizia non può gestire l'attacco di un cane senza sfoderare la pistola calibro 9, quale sicurezza possiamo aspettarci noi cittadini quando il conflitto riguarda una persona? La mancanza di sanzioni immediate non fa che confermare che, per la dirigenza di Tacuarembó, la vita di un cane vale meno della lavorazione di un proiettile.

La responsabilità del proprietario come cortina di fumo

In una svolta prevedibile, il Capo della polizia Ha lasciato intendere che il "responsabile" sarà il proprietario degli animali, una persona presumibilmente ubriaca. È la classica tattica per distogliere l'attenzione dal Violenza della polizia in Uruguay: incolpare la vittima o chi la circonda in modo che l'attenzione non sia più rivolta all'agente che ha premuto il grilletto. Il fatto che il proprietario sia stato negligente, cosa che deve essere dimostrata, non garantisce la licenza di uccidere. La risposta della polizia ad una violazione municipale riguardante il possesso di animali domestici non può essere, in nessun caso, la esecuzione sommaria in mezzo alla pubblica via.

Paso de los Toros oggi piange un animale e diffida dei suoi guardiani. IL Violenza della polizia in Uruguay ha aggiunto una nuova pietra miliare di crudeltà che i social network hanno reso virali prima che le telecamere “sparissero” o i resoconti diventassero illeggibili. Non si tratta solo di un cane; È una cultura istituzionale che disprezza la sensibilità sociale e si rifugia nel corporativismo quando la situazione è critica. La domanda che resta nell'aria di Tacuarembó è tanto semplice quanto terrificante.

Per quanto tempo accetteremo che la risposta dello Stato a qualsiasi conflitto interno sia l’uso indiscriminato delle armi da fuoco?