Chi è responsabile del disastro di sicurezza? L'opposizione va per Carlos Negro

Di Roy Rodriquez

Al Viminale la strategia sembra essere chiara: quando la realtà diventa insostenibile, bisogna cercare un colpevole minore, cambiare poltrona e andare avanti come se nulla fosse successo. La recente rimozione dei funzionari di polizia a Montevideo non è altro che l'ultimo capitolo di questa operetta dell'instabilità. Mentre l'insicurezza bussa alla porta di ogni uruguaiano, l'opposizione ha deciso di alzare i toni e puntare, giustamente, dove dovrebbe davvero puntare: il cuore della gestione politica.

“Cambiano tutti, tranne il ministro”. La frase, forte e lapidaria, sintetizza la noia di un’opposizione che non crede più alla storia del “rinnovamento”. Carlos Negro, figura centrale in questo meccanismo decisionale, si trova sotto un fuoco incrociato in cui la legittimità della sua gestione è stata a lungo messa in dubbio.

Una miccia che si brucia da sola?

La politica di sicurezza è entrata in una spirale di improvvisazione in cui i capi della polizia sembrano dei fusibili. Bruciano, sostituiscono, bruciano ancora e il risultato finale rimane lo stesso: una Montevideo dove il crimine si sente ogni giorno più a suo agio. L'opposizione sottolinea, dati alla mano, che la rotazione dei nomi è il sintomo della mancanza di un piano complessivo.

Quanto tempo si può sostenere un modello dedicato solo alle sedie girevoli? Il problema non è il poliziotto che esce per strada o il capo che coordina le pattuglie; Il problema è la leadership politica che li guida – o li disorienta – dall’alto. La permanenza delle gerarchie politiche mentre le forze di polizia si disperdono in continui cambiamenti è una presa in giro dell’intelligenza dei cittadini.

La responsabilità che nessuno vuole assumersi

È facile indicare il poliziotto di carriera e dire che "non è stato all'altezza delle aspettative". È molto più difficile, ovviamente, riconoscere che il progetto di sicurezza del Ministero degli Interni è un guscio vuoto. L'opposizione esige ora spiegazioni sul ruolo di Carlos Negro, esigendo che vengano assunte le corrispondenti responsabilità politiche. Perché se fallisce la politica della sicurezza il responsabile non è il commissario di turno, è colui che ha firmato il piano finito su carta bianca.

Ciò che irrita non è solo il fallimento, è l’arroganza. Quel tono di sufficienza con cui vengono annunciati cambiamenti che, sotto gli occhi di tutti, non risolveranno il problema di fondo. Mentre il Ministero si nasconde dietro dimissioni e nomine, le violenze continuano. L'opposizione, in questa occasione, è riuscita a mettere il dito sulla nota dolente: la crisi non è di polizia, è di gestione politica.

Il costo per sostenere l’insostenibile

Sostenere alcuni leader nonostante l’evidenza dei risultati è una scommessa rischiosa che sta costando cara al governo. I cittadini non chiedono più le foto dei nuovi leader che entrano in carica; chiede risultati che abbassino il tasso di criminalità e riportino la tranquillità nei quartieri. Ma a quanto pare è chiedere troppo.

La gestione della sicurezza in Uruguay è diventata un labirinto in cui il governo si chiude. Ogni cambiamento al vertice è un tacito riconoscimento che ciò che prima non ha funzionato, e ogni volta che insistono per non toccare il capo del Ministero, non fanno altro che dimostrare che la loro priorità è restare al potere e non risolvere i problemi della gente. Il tempo scorre, l’insicurezza non riposa e la pazienza di tutti noi, di questo passo, ha una data di scadenza.