La resolución número 463-2026, firmada el 11 de mayo de 2026 por el presidente del directorio de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), Marcelo Danza, formalizó una investigación administrativa destinada a verificar los procedimientos de extracción de sangre y aféresis en el Hemocentro de Maldonado. El expediente, compuesto por 21 folios e informes testimoniales de profesionales de la institución, derivó en el inicio de un proceso sumarial contra el exdirector técnico Jorge Curbelo y en la presentación de una denuncia ante la Justicia penal.
La auditoría estatal confirmó la existencia de dos irregularidades de carácter funcional sostenidas durante casi 17 años en este centro sanitario. La primera se vincula con la falta de consejería médica a 1.015 personas que presentaron resultados reactivos en sus exámenes hematológicos entre 2017 y 2026. La segunda está relacionada con la alteración en el orden de las etapas operativas para la realización de plaquetoféresis en donantes habituales.
La falta de notificación a donantes en el Hemocentro de Maldonado
El informe administrativo catalogó la ausencia de consejería médica como el hallazgo de mayor gravedad dentro de la actuación del instituto regional. La normativa del Ministerio de Salud Pública de Uruguay establece que este seguimiento constituye una instancia obligatoria de carácter confidencial en la que se comunica al paciente cualquier alteración o marcación serológica detectada durante los análisis de laboratorio. Este procedimiento incluye el asesoramiento para realizar exámenes de confirmación, la derivación a un prestador de salud y la entrega de pautas preventivas para proteger el entorno familiar.
Entre los años 2017 y 2026, un total de 1.015 usuarios que asistieron al servicio no recibieron la citación o la entrevista médica correspondiente. En el año 2021, la dependencia sanitaria registraba un saldo pendiente de 356 consejerías. A pesar de los informes elaborados por el personal técnico en 2023, la cifra continuó incrementándose hasta alcanzar las 1.015 personas registradas en julio de 2026, cuando el relevamiento de ASSE ya se encontraba en marcha. Una proporción relevante de estos casos correspondió a las colectas desarrolladas en jornadas externas mediante el móvil del banco de sangre.
El expediente judicializado incluye como elemento probatorio un intercambio de mensajes por la aplicación WhatsApp datado el 26 de agosto de 2022 entre una profesional técnica de la dependencia y Jorge Curbelo. Ante la presentación de una planilla con notificaciones pendientes acumuladas entre 2017 y 2022, el entonces responsable del área instruyó tramitar únicamente los casos del año 2022 y proceder al archivo de los registros anteriores, exceptuando únicamente aquellos vinculados a diagnósticos de virus de inmunodeficiencia humana (VIH) o hepatitis.
El informe concluye que, si bien las unidades de sangre reactivas fueron descartadas según las exigencias del control transfusional —impidiendo la distribución de productos contaminados a los pacientes receptores—, la omisión de las notificaciones impidió que los afectados accedieran de forma oportuna a valoraciones clínicas, tratamientos o medidas de prevención.
Alteración de protocolos de aféresis en el Hemocentro de Maldonado
El segundo aspecto analizado en la investigación refiere al incumplimiento de las secuencias operativas obligatorias para la ejecución de la plaquetoféresis. La regulación sanitaria exige la concreción previa de análisis de hemograma, recuento de plaquetas y estudios serológicos e inmunohematológicos antes de conectar al usuario al equipamiento de separación celular.
Las actuaciones determinaron la aplicación sistemática del denominado «orden invertido» en las extracciones a donantes habituales. Mediante esta modalidad, se conectaba a la persona al equipamiento y se obtenían las muestras de laboratorio en forma simultánea al inicio de la aféresis. Los estudios se procesaban con posterioridad al inicio del procedimiento invasivo.
Durante las declaraciones recogidas en el expediente, médicas y funcionarias del establecimiento sostuvieron que este método contravenía los protocolos normativos vigentes. Por su parte, Curbelo argumentó ante los instructores que la práctica respondía a criterios de organización interna para evitar punciones repetidas a los usuarios frecuentes y agilizar la disponibilidad de plaquetas en el stock del servicio, asegurando que los resultados estaban procesados antes de autorizar las transfusiones.
Las autoridades del organismo evaluador constataron que esta alteración operativa supuso someter a las personas a intervenciones invasivas sin contar con la habilitación serológica previa. Asimismo, la práctica generó el descarte de insumos y kits médicos cuando los análisis posteriores arrojaron resultados no aptos, ocasionando una pérdida de recursos económicos en la entidad pública.
Denuncia penal y sumario tras la investigación en el Hemocentro de Maldonado
Jorge Curbelo ocupó la dirección técnica del establecimiento desde el 20 de octubre de 2009 hasta el 23 de abril de 2026. Según el marco regulatorio de la administración de salud, el cargo conllevaba la responsabilidad directa sobre la organización, supervisión y control técnico de los procedimientos del servicio, así como el aseguramiento del cumplimiento de los manuales de calidad.
El informe resolutivo de ASSE concluyó que los hallazgos no correspondieron a decisiones aisladas del personal asistencial, sino a modalidades operativas sostenidas en el tiempo por disposición o conocimiento de la jerarquía técnica. A partir de estas consideraciones, el organismo dispuso la instrucción de un sumario administrativo con separación del cargo para el profesional y elevó la totalidad de las actuaciones a la Fiscalía Letrada para la determinación de posibles responsabilidades en el ámbito penal.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.