En una caldeada sesión en la Cámara de Representantes, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo, viene siendo interpelado este miércoles a raíz del prolongado conflicto laboral en la Terminal Cuenca del Plata (TCP) del puerto de Montevideo y la creciente ola de paros en diversos sectores productivos.
El llamado a sala fue impulsado por el diputado del Partido Colorado, Adrián Juri, con el respaldo firmado por representantes del Partido Nacional, Cabildo Abierto, Partido Independiente e Identidad Soberana. La oposición parlamentaria apunta directamente a la pasividad de la cartera laboral desde marzo de 2025, exigiendo balances concretos sobre el impacto económico del freno en las exportaciones, los cierres de empresas y el sobreuso del seguro de desempleo en rubros clave como el frigorífico y el citrícola.
Fuertes críticas por la falta de autoridad e inacción del gobierno
Durante su alocución como miembro interpelante, Juri arremetió con dureza contra la conducción del ministerio comunista, señalando que la falta de firmeza oficial puso en jaque la reputación internacional del país.
“Durante ocho meses este país miró cómo su principal puerto de contenedores paraba una y otra vez, cómo los barcos pasaban de largo, cómo las navieras más grandes del mundo le escribían al gobierno para avisarle que dejábamos de ser confiables”, recriminó el legislador colorado. Asimismo, acusó a la gestión de Castillo de “llegar tarde” a las negociaciones formales y remarcó que la solución al diferendo debió ser destrabada desde la Torre Ejecutiva ante la evidente incapacidad negociadora del gabinete laboral.
La defensa de Castillo ante los reclamos de la oposición
A su turno, el ministro Juan Castillo intentó restar dramatismo a los reclamos opositores, calificando de «llamativo» e inconsistente el llamado a sala una vez alcanzada la firma del convenio colectivo a cinco años entre la empresa y el sindicato.
Según la versión esgrimida por el titular de la cartera, el Ministerio de Trabajo encabezó más de 40 instancias de mediación previa y sostuvo que la afectación en el movimiento de contenedores en el puerto capitalino representó apenas una caída del 1% durante el período de mayor tensión sindical. Sin embargo, desde la oposición mantuvieron la citación para exponer la incertidumbre que sufren los inversores privados y el perjuicio general sobre el comercio exterior del país.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.