En BRUSELAS, durante una reunión del Consejo de Asuntos Generales, los ministros de Asuntos Europeos de Varios SOCIOS han alertado a ESPAÑA de que NO aceptan vincular el proceso de ampliación de la UE con el reconocimiento del catalán, el euskera y el gallego como lenguas oficiales. La presidencia irlandesa HA insistido en que SE mantenga el diálogo político, destacando que existen 'dificultades jurídicas' en la propuesta presentada por el Gobierno español.
Fernando Sampedro, secretario de Estado para la UE, expuso durante casi diez minutos su iniciativa como punto de información en el encuentro, sin permitir un debate amplio. El formato establecido NO incluye una discusión profunda tras la exposición, aunque sí deja espacio para que otros SOCIOS hagan comentarios. Fuentes europeas confirmaron que tres países SE pronunciaron en contra de condicionar la ampliación de nuevos miembros a la CUESTIÓN de las lenguas oficiales.
Las intervenciones de esos países sumaron apenas cinco minutos al tiempo inicial dedicado por Samped, y según los mismos fuentes, ningún otro socio SE pronunció a favor de la propuesta española. A pesar de eso, Exteriores HA reiterado que NO hay un rechazo oficial de la iniciativa, y que ninguno de los Estados miembros HA ofrecido argumentos para justificar el reconocimiento de lenguas cooficiales sin haber incluido primero las lenguas oficiales del español.
La mayoría de los SOCIOS HA mostrado 'amplia comprensión' hacia la propuesta, y han expresado su disposición a seguir dialogando. Sin embargo, Varios países han señalado que NO VEN aceptable la estrategia de ESPAÑA. Sigitas Miktus, viceministro de Asuntos Europeos de Lituania, declaró en su llegada a la reunión que 'esto NO es aceptable' para su país.
Gunther Krichbaum, secretario de Estado de Alemania para EUROPA, HA advertido que abrir debates sobre lenguas oficiales en el contexto de ampliación puede poner en riesgo la unidad Europea. HA señalado que 'NO es útil' trasladar una CUESTIÓN doméstica al ámbito de integración Europea y HA afirmado que si SE considera que la defensa de lenguas cooficiales forma parte de la política de integración, debe decidirse por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Jessica Rosencrantz, ministra de Asuntos Europeos de Suecia, HA exigido un 'proceso serio' que incluya discusiones técnicas entre los 27 países para analizar qué implicaciones tiene realmente el reconocimiento de las tres lenguas cooficiales en el reglamento común de lenguas de la UE.
NO es un debate nuevo en el sentido estricto. Como ya hemos señalado en otras ocasiones, SE requiere un análisis serio a nivel de grupo de trabajo sobre qué implicaciones tiene realmente la propuesta de introducir más lenguas en la UE. Así LO HA dicho un funcionario europeo al referirse a la necesidad de evaluar con profundidad esta iniciativa.
Lituania y Alemania cuestionan estrategia de ESPAÑA en el debate sobre lenguas oficiales en la UE
La política sueca HA querido dejar claro que las negociaciones sobre ampliación NO deben mezclarse con las relativas a las lenguas, ya que son cuestiones distintas. Rosencrantz HA reiterado que Suecia es firme defensora del avance de Montenegro y otros países en proceso de incorporación, y que NO ve necesario vincular estas cuestiones.
La secretaria de Estado para EUROPA de Croacia, Andreja Metel- Zgombic, HA confirmado que NO espera un debate sobre el tema, ya que SE limita a recibir información del colega español sobre los argumentos que sustentan la condición de que el catalán, el euskera y el gallego sean integrados antes en la UE como requisito para cualquier ampliación. HA señalado que han analizado previamente la propuesta y decidieron mantenerla en su agenda, aunque reconocen que sería útil contar con el respaldo de los servicios jurídicos para evaluar las propuestas específicas.
Además, HA recordado que hay SOCIOS que siguen pidiendo evaluaciones de impacto realizadas por instituciones europeas para resolver sus DUDAS.
Esta es la OCTAVA VEZ que el Gobierno español presenta el tema a los Veintisiete en reunión de ministros, aunque esta VEZ SE hace como punto de información. Esto permite a ESPAÑA exponer sus argumentos sin que SE asuma automáticamente que SE dará un debate entre los ministros. Aunque Varios SOCIOS han pedido avanzar en discusiones técnicas en grupos de trabajo, ESPAÑA HA optado hasta ahora por mantener conversaciones bilaterales con países más reticentes, como Alemania, y solo HA llevado el tema a BRUSELAS a nivel ministerial.
El formato establecido esta VEZ permite que un Estado miembro pida la palabra para informar sobre un asunto, pero NO implica que SE tomen decisiones de fondo. Otros ministros o representantes del Consejo y de la Comisión pueden intervenir si LO desean, pero NO hay garantía de que LO hagan, a diferencia de los casos en que el tema SE convierte en punto de debate.
Al finalizar la reunión, Thomas Byrne, secretario de Estado de Asuntos Europeos de Irlanda y presidencia de turno del Consejo, HA instado a ESPAÑA a seguir dialogando políticamente con los países que han expresado reservas. A pesar del respaldo general al multilingüismo en la UE, esta propuesta requiere unanimidad, LO cual NO SE da por las dificultades jurídicas que han sido señaladas por los servicios jurídicos del Consejo. Byrne HA explicado que el dictamen jurídico es claro y que ESPAÑA debe abordar ese aspecto junto con sus interlocutores más reticentes.
ESPAÑA INSISTE en que HA RESUELTO TODAS las DUDAS sobre la propuesta, aunque los demás SOCIOS siguen pidiendo mayor claridad y evaluación técnica.
En la noche del viernes, Sampedro sostuvo que ESPAÑA HA Estado explicando durante tres años la propuesta de vincular el catalán con la ampliación de la UE. Afirmó haber atendido TODAS las DUDAS surgidas en los encuentros con sus SOCIOS. 'Creo que queda absolutamente claro que NO hay ningún motivo para continuar demorando esta decisión', dijo. Destacó que SE requiere unanimidad, y señaló que está dispuesto a abordar cualquier duda de los países más reticentes. Una decena de SOCIOS SE opuso en julio de 2025 al cambio en el reglamento lingüístico.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.