La controversia en torno a los recursos del Fondo Adaptación en Colombia escaló a nivel institucional tras las advertencias formales emitidas por la gerente de la entidad, Angie Rodríguez, ante la expedición del Decreto 0802 del 23 de julio de 2026.
La funcionaria, quien se desempeñó anteriormente como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), remitió conceptos técnicos y jurídicos a la Contraloría General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo y la Fiscalía General de la Nación para alertar sobre la pretensión del Ejecutivo de trasladar más de 1,2 billones de pesos atados al plan integral de recuperación de la subregión de La Mojana.
La disputa sobre la gestión presupuestal pública tomó fuerza en el panorama institucional tras la instrucción impartida durante un Consejo de Ministros celebrado el 21 de julio de 2026. En esa sesión, el presidente saliente Gustavo Petro ordenó la recolección de saldos financieros para destinarlos a la atención de emergencias climáticas, señalando de manera directa la disponibilidad de un billón de pesos en las arcas de la entidad adaptativa.
Sin embargo, las precisiones formuladas por la gerencia del organismo dejaron de manifiesto que los recursos del Fondo Adaptación en Colombia asignados a la región de La Mojana no corresponden a excedentes financieros, disponibilidades libres ni saldos ociosos. La cifra asciende en realidad a 1,2 billones de pesos que se encuentran contractualmente atados y respaldados por tres decretos ejecutivos y documentos Conpes y Confis expedidos para el desarrollo de obras hasta el año 2029.
Según consta en la documentación enviada a los entes de control, el intento de cambiar la destinación de estos caudales públicos mediante el Decreto 0802 vulnera la estabilidad presupuestal de proyectos de infraestructura diseñados para mitigar inundaciones en los departamentos de Sucre, Córdoba, Bolívar y Antioquia.
Advertencias jurídicas y falta de mesas técnicas
El rechazo institucional formulado por la gerencia se fundamenta en la ausencia de evaluaciones previas de carácter técnico, financiero, jurídico y contractual. Rodríguez confirmó que la entidad no recibió convocatoria alguna para participar en mesas de trabajo interdisciplinarias donde se analizara la viabilidad real de modificar las asignaciones vigentes.
Frente a la emisión del decreto ejecutivo, la funcionaria sostuvo que las decisiones sobre el presupuesto del Estado deben acogerse estrictamente a las competencias legales fijadas en el ordenamiento jurídico y no a criterios de oportunidad política. En sus comunicaciones oficiales, recordó que el Código Penal colombiano sanciona las conductas de prevaricato por acción y omisión en caso de que los servidores públicos adopten determinaciones contrarias a la Constitución y la ley.
Los recursos del Fondo Adaptación en Colombia destinados a La Mojana forman parte de una política pública nacional articulada desde hace más de una década como respuesta a las catástrofes derivadas de variaciones climáticas extremas. La modificación unilateral de estos rubros compromete la continuidad de la contratación pública en marcha y expone al Estado a litigios y demandas por incumplimiento contractual.
Objeciones técnicas sobre los rubros de intervención
Durante sus intervenciones públicas, la titular de la entidad aclaró las divergencias conceptuales respecto a los fondos mencionados por la Casa de Nariño. Mientras desde la Presidencia se argumentó que los dineros estaban guardados y correspondían a proyectos no ejecutados en la selva amazónica, la dirección técnica precisó que las obras de la cuenca amazónica responden a rubros independientes originados tras la emergencia invernal del fenómeno de La Niña de 2010 y 2011.
De acuerdo con el balance institucional, la entidad ha adelantado más de 137 actuaciones administrativas para defender la ejecución transparente de los proyectos en la zona golpeada por las inundaciones del cauce del río Cauca en el punto conocido como Caregato. La reasignación de estos montos dejaría desprotegidas a miles de familias dedicadas a la producción agropecuaria en la subregión.
La situación administrativa se complicó aún más al confirmarse que la gerente del organismo fue diagnosticada con incapacidad médica. En los escritos remitidos a las autoridades competentes, se incluyeron denuncias formales por presuntos actos de violencia institucional, hostigamiento y violencia contra la mujer en política, derivados de las presiones recibidas para avalar el movimiento presupuestal.
Escenario administrativo y control fiscal en la transición de gobierno
El conflicto por los recursos del Fondo Adaptación en Colombia ocurre a menos de dos semanas del cese de funciones de la actual administración nacional. Esta coyuntura ha encendido las alarmas de los organismos de control fiscal y disciplinario, los cuales analizan la legalidad del Decreto 0802 ante la posibilidad de que se configure un detrimento patrimonial o una parálisis en la ejecución de obras públicas prioritarias.
Los entes de fiscalización deberán evaluar si un decreto reglamentario posee la jerarquía jurídica suficiente para revocar asignaciones presupuestales multianuales amparadas por licitaciones públicas y compromisos de vigencias futuras. Representantes de la región de La Mojana y gremios productivos han manifestado su preocupación ante el riesgo de que las inversiones de mitigación queden suspendidas de forma indefinida.
La resolución de esta pugna marcará un antecedente en materia de autonomía administrativa y rigor técnico para las entidades adscritas al Gobierno central en Colombia. Por el momento, el Fondo Adaptación ratificó que mantendrá los causes legales para impedir que los capitales destinados a la protección de las comunidades vulnerables cambien de rumbo sin el debido soporte legal.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.