Irán denuncia resolución de EEUU en la ONU como un intento fallido de desviar la agenda internacional

Por Agustin Miller

Rechazo iraní a la resolución de la ONU

El viceministro de Exteriores de Irán, Kazem Qaribabadi, se pronunció en contra del proyecto de resolución presentado ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por Estados Unidos y el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo, con la excepción de Omán. En un mensaje difundido a través de redes sociales, Qaribabadi calificó la iniciativa como un “nuevo intento de cambiar la agenda” y advirtió que cualquier texto que ignore las acciones de Estados Unidos e Israel contra Irán “estará condenado al fracaso”.

El funcionario iraní argumentó que los esfuerzos de Washington y sus aliados regionales para elaborar un proyecto sobre el Estrecho de Ormuz buscan transformar las consecuencias de una agresión militar y un bloqueo ilegal en un caso contra Irán, un país que ha sido objeto de amenazas y ataques. “La libertad de navegación es un principio jurídico respetado”, afirmó, pero subrayó que no puede interpretarse de manera selectiva ni al margen de la carta de Naciones Unidas.

Qaribabadi enfatizó que “ninguna iniciativa sobre seguridad marítima en esta región puede ignorar el uso de la fuerza, el bloqueo naval y las continuas amenazas”. A su juicio, este enfoque no contribuye a la reducción de tensiones ni a la credibilidad de los mecanismos multilaterales.

El viceministro insistió en que cualquier texto que intente describir la situación en el estrecho de Ormuz sin mencionar la agresión y el derecho legítimo de Irán a defender su seguridad será “incompleto, parcial y político”. Esta postura se alinea con las quejas expresadas la semana pasada por el embajador iraní ante la ONU, Amir Saeid Iravani, quien calificó el proyecto de resolución como “defectuoso” y con “motivaciones políticas”.

En su misiva al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, Iravani argumentó que la resolución afirmaba tener como objetivo proteger la libertad de navegación, pero que las acciones de Estados Unidos contradicen sus propios objetivos declarados. “Las acciones de Estados Unidos solo han servido para intensificar las tensiones y profundizar la inestabilidad en la región”, señaló.

Teherán instó a los Estados miembros del Consejo a no caer en las “distorsiones” del Derecho Internacional promovidas por Estados Unidos, acusando a Washington de aprovechar cualquier intento para justificar la agresión. En este contexto, la diplomacia iraní ha intensificado sus esfuerzos para sumar apoyos en contra de la resolución, mientras el clima de hostilidades entre ambos países se recrudece.

Tensiones en aumento

Recientemente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que el alto el fuego entre ambos países se encuentra “en estado crítico” y es “increíblemente débil”. Estas declaraciones fueron respondidas desde Teherán por el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, quien aseguró que las Fuerzas Armadas de Irán “están preparadas para dar una bien merecida respuesta a cualquier agresión”.

La situación en el Estrecho de Ormuz, un punto estratégico para el tránsito marítimo, se ha convertido en un foco de tensiones internacionales. La región ha sido escenario de incidentes que han elevado la preocupación sobre la seguridad marítima y la estabilidad política. Las declaraciones de los líderes de ambos países reflejan un clima de desconfianza que complica cualquier intento de diálogo.

En este contexto, la comunidad internacional observa con atención los movimientos diplomáticos y militares en la zona. La resolución impulsada por Estados Unidos y sus aliados podría tener repercusiones significativas en la dinámica de poder en el Medio Oriente, donde las relaciones entre Irán y sus vecinos árabes son complejas y cargadas de historia.

La respuesta de Irán a las acciones de Estados Unidos y sus aliados se enmarca en un contexto más amplio de rivalidades geopolíticas. La postura de Teherán busca reafirmar su posición en la región y contrarrestar lo que considera agresiones externas. La situación sigue siendo volátil, y cualquier escalada podría tener consecuencias impredecibles.

El runrún en los pasillos de la ONU y las declaraciones de los líderes mundiales indican que la tensión en el Estrecho de Ormuz no es solo un asunto regional, sino que involucra intereses globales. La comunidad internacional se encuentra ante un dilema: cómo abordar un conflicto que podría desestabilizar aún más una región ya marcada por la inestabilidad.

La situación en el estrecho sigue siendo crítica, y las palabras de los líderes de ambos países sugieren que el camino hacia la paz es aún incierto.