Una funcionaria del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), cuyo nombre permanece en reserva, denunció haber sido sometida a un interrogatorio sin la presencia de un abogado y a una requisa personal que, según su relato, incluyó que le obligaran a desvestirse completamente en un baño de la Casa de Nariño. La denuncia indica que el procedimiento fue llevado a cabo por personas no identificadas, en presencia de una oficial de la Policía Nacional, según testimonios recabados por La Nueva Prensa.
La funcionaria asegura que fue convocada a una reunión en la sede presidencial, donde le formularon preguntas relacionadas con su ingreso al Dapre, sus relaciones personales, sus publicaciones en redes sociales y sus supuestos vínculos con el expresidente Gustavo Petro. Durante el interrogatorio, refirió haber recibido presiones, haber quebrado en llanto y, posteriormente, haber sido sometida a una revisión corporal en la que fue obligada a quitarse toda la ropa.
El caso fue conocido por el mismo mandatario, Gustavo Petro, quien se pronunció a través de su cuenta en la plataforma X, en la cual señaló al actual director del Dapre, Carlos Ríos Puerta, por los hechos denunciados: “A este extremo ha llegado el señor Carlos Ríos Puerta en un abierto abuso de poder y violación sistemática de derechos humanos en el DAPRE, tratando de buscar mujeres progresistas en la administración pública”, afirmó. Además, Petro añadió que la denuncia debe ampliarse a una eventual tortura psicológica.
Relato de la denunci cercana en la Casa de Nariño
Según la narración publicada por el medio citado, la funcionaria recibió una llamada de una mujer identificada como Valentina Mancilla, quien se presentó como secretaria privada del director del Dapre. Inicialmente, la citación estaba prevista para las 9:30 a.m., pero se solicitó su aplazamiento debido a la enfermedad de su madre, por lo que la reunión fue reprogramada para la 1:00 p.m. del jueves 29 de octubre.
Al llegar a la Casa de Nariño, la funcionaria encontró a Mancilla y a dos o tres hombres que se presentaron como investigadores. Ella afirmó que ninguno mostró credenciales ni explicó a qué entidad pertenecían ni bajo qué procedimiento la estaban requiriendo. Durante los interrogatorios, estos sujetos mostraron fotografías y publicaciones en redes sociales de la funcionaria, incluyendo una imagen en un puesto callejero de la campaña presidencial de Iván Cepeda, lo cual fue motivo de cuestionamiento.
Preguntas sobre vínculos políticos y redes sociales
Las preguntas en la entrevista inicial se centraron en su vinculación laboral con el Dapre, cómo ingresó a la institución y quién recomendó su contratación. La mujer declaró que se negó a proporcionar ciertos nombres debido a la forma en que estaba siendo interrogada. Luego, las preguntas se orientaron a aspectos políticos y personales, donde le preguntaron por su relación con Gustavo Petro, a lo que ella respondió que solo lo había visto por televisión y en eventos oficiales presidenciales.
Entre las publicaciones que le mostraron, se encontraba una imagen de un domingo de ciclovía con su hijo, en la que aparecía un puesto de campaña de Iván Cepeda. Los interrogadores la acusaron de haber cometido un acto delictivo al apoyar a un candidato while ejerce funciones públicas, según relato de la denunciante.
Situación laboral y testimonios de posibles irregularidades
La funcionaria también indicó que desde agosto no ha recibido asignaciones laborales ni cuenta con un superior inmediato, situación que ella interpreta como una forma de acoso laboral que busca presionarla a abandonar su cargo. Además, afirmó que los entrevistadores mostraron fotografías de otras mujeres vinculadas a entidades estatales, a pesar de que ella negó tener relación con ellas, aunque reconoció que conocía episodios de su vida privada que habían sido mostrados por los sujetos.
Los abogados de la funcionaria han señalado que los hombres que la interrogaron no parecen ser investigadores judiciales y que hay indicios para sospechar que podrían tratarse de agentes de inteligencia, en particular de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI). Uno de sus representantes afirmó que no mostraron credenciales ni aclararon si se trataba de un proceso disciplinario, de descargos o una investigación penal.
Procedimiento de requisa y condiciones en la Casa de Nariño
La denuncia también detalla que una oficial de la Policía Nacional obligó a la funcionaria a entrar a un baño con la puerta abierta y a quitarse toda la ropa para practicarle una requisa corporal, bajo el argumento de que se trataba de un protocolo de la Presidencia, situación que ella considera abusiva dado su tiempo en la institución y el hecho de que nunca había sido sometida a tales revisiones.
Durante esa inspección, la oficial le hizo quitarse chaqueta, blusa, pantalón y ropa interior, además de revisar su cabello, bolsillos y cartera, en la que solo encontró algunos cigarrillos. La funcionaria salió del recinto alrededor de las 5:30 p.m., después de permanecer aproximadamente cuatro horas y media en las instalaciones. Su testimonio fue registrado en una grabación de casi 18 minutos, cuyo contenido y difusión mantienen en reserva por razones de seguridad.
Implicaciones y acciones legales en curso
Desde antes del cambio de Gobierno, la profesional trabaja en la Presidencia, pero desde agosto no ha recibido asignaciones laborales ni tiene un jefe inmediato, situación que afecta el desempeño de sus funciones. Los abogados que representan a la funcionaria ya tienen en su poder el testimonio y están valorando la presentación de acciones penales y disciplinarias con el fin de que se investiguen las circunstancias del interrogatorio y la requisa denunciados.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.