Declaraciones del ministro de Justicia sobre la decisión del JNE
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez, hizo este martes declaraciones respecto a la resolución del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que impide al lider de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, obtener credenciales como alcalde de Lima para el periodo 2027-2030. La decisión fue motivada por que López Aliaga ejerció previamente el cargo de alcalde en el mandato anterior, violando la prohibición constitucional de reelección inmediata.
Debate sobre la interpretación constitucional y la sucesión municipal
En entrevista con RPP, Álvarez señaló que, si bien existe un debate respecto a la interpretación de la Constitución vigente, el organismo electoral debió considerar desde el inicio dos disposiciones cruciales: la prohibición de reelección y la regulación sobre la sucesión municipal en caso de imposibilidad de asumir el cargo por parte del alcalde electo. Según afirmó, la Constitución establece explícitamente que no hay reelección inmediata y que, en caso de impedimento o renuncia del alcalde, el primer regidor debe asumir el cargo.
Recomendaciones y posibles desafíos ante la situación
El titular de Justicia advirtió que el JNE debió resolver esta controversia de manera anticipada y criticó que el organismo electoral no haya clarificado la cuestión desde el principio. También resaltó las complicaciones que podrían surgir si el Poder Judicial intercede mediante una medida cautelar para ordenar la entrega de credenciales al primer regidor de la lista, opción que, según explicó, podría colocar al JNE en un dilema de legalidad entre acatar una orden judicial o mantener su competencia en materia electoral. En ese escenario, indicó que la segunda regidora de la lista, en caso de que la primera no pueda asumir, sería la que debe tomar el cargo, ya que los plazos no permitirían acudir al Tribunal Constitucional para resolver la situación.
Implicaciones institucionales y contexto político en Lima
Álvarez advirtió que una eventual medida cautelar por parte del Poder Judicial podría agravar la crisis institucional, forzando al JNE a desobedecer una orden judicial y poniendo en riesgo la institucionalidad electoral. Finalmente, el funcionario subrayó que ignorar las competencias del organismo electoral en estos casos podría desembocar en mayores conflictos y desorden, calificando tal opción como un camino hacia el caos.
El pasado lunes, el máximo órgano electoral informó que los candidatos a primeros regidores en las elecciones municipales del 4 de octubre en Perú no podrán recibir credenciales de alcaldes si en el mandato anterior ejercieron ese cargo, en cumplimiento de las normativas vigentes.
Contexto político y elección de Lima
En el caso específico de Lima, la elección de López Aliaga estuvo marcada por controversias desde su inicio. El alcalde capitalino en 2023, López Aliaga, renunció en octubre del año pasado para postular a la Presidencia, en un intento de buscar un mandato consecutivo prohibido constitucionalmente. Aunque quedó tercero en las elecciones presidenciales, fue elegido senador, cargo del cual renunció para intentar regresar a la alcaldía. Se postuló en segundo lugar en la lista de su partido, Renovación Popular, cuya bancada resultó ser la más votada en la capital.
Luego, el candidato principal renunció, dejando vía libre para que López Aliaga asuma la alcaldía de forma indirecta, en lo que ha sido interpretado por diversos analistas como un intento de buscar una reelección encubierta. Dado que no puede proclamarse nuevamente como alcalde, la responsabilidad recae en Jeanette Alonzo Contreras, segunda en la lista y representante del mismo partido, que debe asumir el cargo según los resultados electorales.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.