Congresistas revelan detalles y discrepancias en la primera reunión por ley

Reunión inicial entre el Gobierno y el Congreso para debatir la Ley de Rescate

La primera jornada de diálogo entre el Gobierno nacional y los integrantes de las comisiones económicas del Senado y la Cámara de Representantes para discutir la Ley de Rescate concluyó con señales tanto de apertura como de diferencias respecto a las medidas tributarias propuestas en el proyecto. Este encuentro, llevado a cabo en Barranquilla, contó con la participación del vicepresidente José Manuel Restrepo, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, y el ministro del Interior, Alejandro Ordóñez, además de diversos congresistas.

Posturas de los congresistas frente a las propuestas gubernamentales

Tras el encuentro, varios congresistas del Centro Democrático compartieron sus balances y revelaron los planteamientos que presentaron a los representantes del Ejecutivo. Uno de los primeros en pronunciarse fue el senador Carlos Meisel, quien indicó que su bancada no tiene una postura rígida respecto al proyecto legislativo y que su prioridad es encontrar alternativas que permitan atender la situación fiscal del país sin perjudicar el bolsillo de los ciudadanos.

“No tenemos en particular una línea roja. Hay que salvar es al país y también al bolsillo de los ciudadanos. Entonces, hay que conjugar esas dos necesidades”, afirmó Meisel, quien añadió que durante la reunión expusieron al Gobierno los puntos que previamente habían divulgado a través de redes sociales, destacando que sus propuestas se presentaron de manera respetuosa, siempre enmarcadas en la problemática fiscal que, según dijo, requiere soluciones urgentes.

Rechazo a la escalada en impuestos sobre productos esenciales

Por otro lado, la representante a la Cámara Hilda Gutiérrez expresó que su bancada planteó varias preocupaciones y propuso modificaciones a la iniciativa. Entre sus principales objeciones está el aumento del IVA, específicamente la imposición de un gravamen del 19% sobre productos de la canasta básica, incluyendo el café y los insumos agrícolas. Gutiérrez reiteró que la bancada no respalda la idea de que el ajuste fiscal sea pagado por los hogares colombianos mediante nuevos impuestos.

“Respaldamos la austeridad del Estado, pero no que el ajuste fiscal termine pagándolo el bolsillo de los colombianos. Nuestra posición es clara: sí a reducir el gasto público, NO a gravar con IVA productos esenciales de la canasta familiar”, afirmó la diputada. Además, resaltó que presentaron alternativas para modificar el proyecto y reafirmó su rechazo frontal a la inclusión de nuevos impuestos sobre bienes imprescindibles para la población.

Clima de conciliación y prioridades del Parlamento

El representante Yamit Hurtado también destacó el ambiente positivo durante el encuentro, señalando que existió disposición por parte de ambos lados para discutir las diferencias existentes. “Vemos un ambiente de conciliación, de contexto, de acuerdos. Hay cosas en las que estamos de acuerdo, hay cosas en las que no estamos de acuerdo, pero ya se comienzan las mesas técnicas para analizar la ley de rescate”, comentó en un video divulgado en sus redes sociales.

Hurtado afirmó que su bancada continuará defendiendo medidas que no incrementen el costo de vida de las familias colombianas y que, aunque hay margen para alcanzar acuerdos con el Gobierno, persisten algunas diferencias en ciertos aspectos del proyecto. No obstante, aseguró que su intención es salvaguardar el bolsillo de los ciudadanos.

Balance del Senado y propuestas del Centro Democrático

El presidente del Senado, Honorio Henríquez, también compartió su evaluación, señalando que las conversaciones buscan encontrar soluciones para recuperar las finanzas públicas, proteger el ingreso de las familias y garantizar la inversión. Destacó que el centro del debate es el rechazo al aumento del IVA, especialmente por sus efectos adversos sobre sectores como la agricultura, las familias cafeteras, el acceso a internet, las energías renovables y el turismo.

Henríquez reforzó la importancia de que el Congreso pueda realizar un análisis amplio y profundo sobre la iniciativa y, en otro mensaje, respaldó la necesidad de que los seguros privados de salud, que en Colombia han visto incrementos en su participación, no sean gravados con el IVA del 19% propuesto en el proyecto. “La crisis en el sistema de salud que dejó el gobierno anterior obligó a un mayor gasto de bolsillo de los colombianos que pasó del 15% al 26%. También duplicó el número de seguros privados, por lo que consideramos inconveniente subir el IVA a estos seguros, que actualmente están en un 5%”, comentó.

Otras propuestas y ajustes tributarios

Entre las otras iniciativas que Henríquez mencionó están la revisión del impuesto al consumo para productos como vapeadores, cigarrillos, tabaco y sus derivados, además de vehículos eléctricos e híbridos. También planteó revisar los impuestos a licores y cerveza para evitar afectar las rentas departamentales, proteger las tiendas de barrio frente a nuevos gravámenes, y revisar tributos a los juegos de azar y plataformas digitales.

Asimismo, la propuesta del Partido Centro Democrático contempla la aplicación de IVA a paquetes de compras digitales inferiores a 200 dólares, y la implementación de aranceles para productos importados desde países con los que Colombia no mantiene acuerdos comerciales. Finalmente, Henríquez expresó que su bancada busca mantener la devolución del IVA a los hogares más pobres a través de mecanismos que faciliten el acceso sin requerir factura electrónica, como la cantidad presuntiva.

Reacciones del Centro Democrático y discusión de propuestas

Las observaciones de los congresistas del Centro Democrático se conocieron tras la publicación de un documento preliminar fechado el 7 de noviembre, donde la colectividad afirmó compartir el diagnóstico del Gobierno sobre la situación económica del país, pero propuso varias modificaciones en diferentes aspectos del proyecto.

Uno de los principales reparos del partido está vinculado al aumento del IVA del 5% al 19% en bienes y servicios esenciales. La bancada advirtió que este incremento podría afectar a productos de la canasta familiar y a actividades agrícolas y ganaderas, incluyendo la compra y venta de animales vivos, el uso de maquinaria, fertilizantes y agroquímicos.

También expresaron inquietudes respecto a la imposición del IVA del 19% sobre el servicio de internet para estratos bajos, así como sobre la afectación a sectores como el turismo, las plataformas digitales y tecnologías emergentes, entre ellas, la inteligencia artificial y los paneles solares.

En materia de salud, el documento cuestiona el incremento del IVA en seguros privados y propone que cualquier aumento en las cotizaciones de salud para los empleadores esté acompañado de alivios en otros impuestos. También destacan la preocupación por los gravámenes a las tiendas de barrio, señalando que los nuevos impuestos sobre bebidas endulzadas con edulcorantes y otros productos podrían impactar negativamente en estos negocios, apoyándose en datos de Fenaltiendas y Fenalco sobre cierres y ventas.

Respecto a los impuestos a licores y cervezas, el documento anticipa incrementos del 80% y 160% respectivamente, lo que podría repercutir en las finanzas de las entidades territoriales. La propuesta incluye una revisión de los gravámenes a los juegos de azar y plataformas digitales para evitar incentivar la informalidad y disminuir el recaudo.

Propuestas para estimular el crecimiento y reducir el tamaño del Estado

Finalmente, las propuestas del Centro Democrático, respaldadas por expresidentes como Álvaro Uribe Vélez, incluyen medidas como la reducción del tamaño del Estado, reformas tributarias orientadas a estimular el crecimiento económico, y la eliminación o fusión de entidades públicas duplicadas o consideradas innecesarias. Estas medidas buscan complementar las acciones de austeridad y un gasto público más eficiente, además de mejorar la recuperación de cartera por parte de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) y de la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP).

Perspectivas y próximos pasos para la Ley de Rescate

La reunión en Barranquilla contó con la presencia del vicepresidente José Manuel Restrepo, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, y el ministro del Interior, Alejandro Ordóñez, además de integrantes de las comisiones económicas del Congreso. Sin embargo, no asistieron el presidente de la Cámara de Representantes ni representantes de la oposición, ya que no fueron invitados al encuentro.

Tras este primer encuentro, los congresistas anunciaron que iniciarán mesas técnicas para debatir los diferentes puntos del proyecto donde existen coincidencias y discrepancias. La Ley de Rescate debe ser aprobada por el Congreso antes del 16 de diciembre, aunque existe la opción de ampliar este plazo mediante sesiones extraordinarias para garantizar su discusión y eventual aprobación.