Vadhir Derbez cuenta con un amparo federal que anula orden de captura en su contra
La defensa legal del actor y cantante mexicano Vadhir Derbez ha confirmado que actualmente cuenta con un amparo federal de fondo que dejó sin efectos la orden de aprehensión dictada en su contra por presunta violación. Este caso, que en un principio generó revuelo y cuestionamientos legales, permanece bajo revisión en instancias federales tras la obtención de una sentencia que anuló el mandato judicial inicial.
La situación legal de Derbez y la postura de su defensa
Según explicó el abogado Enrique González Casanova, la estrategia de la defensa es rechazar la existencia de una orden de aprehensión activa y señalar que Vadhir Derbez no debe comparecer ante el Ministerio Público por el momento. La revisión del caso se mantiene en una instancia federal tras la sentencia que declaró nula la orden de captura, la cual fue emitida presuntamente por la Fiscalía sin respaldo legal suficiente. La resolución judicial indica que dicha orden carecía de fundamentos jurídicos y violaba las garantías procesales del actor.
En este contexto, la Fiscalía General de la Justicia de la Ciudad de México presentó un recurso de revisión contra la resolución federal. El expediente se encuentra actualmente en un Tribunal Colegiado de Circuito, instancia que determinará de forma definitiva si confirma o revoca la decisión de anular la orden de captura, consolidando así la protección legal del actor frente a posibles acciones judiciales en su contra.
Imposibilidad de notificación y restricciones en audiencias
González Casanova explicó que Vadhir Derbez no debe acudir a ninguna audiencia inicial mientras esa instancia judicial no emita una resolución definitiva. La ley de amparo protege el estatus jurídico del investigado mientras el proceso judicial no se resuelva de manera definitiva. En caso de que el actor compareciera ante un juez de control, el proceso constitucional perdería vigencia, provocando un cambio inmediato en su situación jurídica que anularía las protecciones obtenidas en la primera instancia federal.
El representante legal del artista afirmó que esta resolución no se trata de una suspensión temporal ni de una medida incidental, sino que resolvió el fondo del asunto y dejó sin validez la pretensión punitiva del Ministerio Público en esta etapa procesal.
Asimismo, argumentó que ambas partes —el Ministerio y la defensa— mantienen una posición de igualdad ante la justicia federal, resaltando que la autoridad investigadora ha perdido facultades de mando y ahora actúa como una parte más dentro del proceso de garantías, sin competencia para emitir órdenes o realizar acciones que afecten al actor mientras la protección judicial esté vigente.
Gestiones de notificación y situación de búsqueda
Por parte de las autoridades judiciales, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México reportó que realizó siete diligencias de notificación personal en seis diferentes inmuebles de la capital, sin embargo, los actuarios ministeriales señalaron la imposibilidad de entregar los citatorios para programar la audiencia correspondiente, debido a que Derbez no reside en dicha ciudad y las visitas a propiedades de familiares o conocidos no tienen valor legal para una notificación personal.
González Casanova calificó estas acciones como una narrativa dolosa y aseveró que no existe motivo por el cual las autoridades estarían buscando al artista, ya que el amparo que rige en el caso es de naturaleza indirecta. Además, reiteró que el inmueble formalmente registrado en la defensa es solo su oficina en la alcaldía Álvaro Obregón, exclusivamente destinada a atender asuntos del juicio de amparo y no para actuaciones de carácter penal.
Por otra parte, la defensa aseguró que Vadhir Derbez no está prófugo ni ha sido declarado en fuga, dado que no cuenta con una orden de aprehensión vigente ni con una vinculación a proceso formal en su contra. En consecuencia, no existe base legal para calificarlo como evadido de la justicia.
Acusaciones adicionales y estado de las investigaciones
La investigación también ha sumado señalamientos administrativos, relacionados con una presunta venta ilegal de la carpeta de investigación en la fiscalía especializada en delitos sexuales. Versiones provenientes del Ministerio Público indican que se abrió una indagatoria interna contra una exagente del Ministerio Público, por presunta filtración de documentos oficiales relacionados con el caso.
El abogado de Derbez negó cualquier pago o acto de corrupción para obtener las constancias del expediente. Aseguró que la defensa tuvo acceso completo y gratuito a toda la documentación a través de los mecanismos establecidos por la demanda de amparo indirecto y que, desde meses atrás, las copias del expediente comenzaron a circular entre personas ajenas al proceso, siendo distribuidas por la propia asesoría jurídica de la parte afectada antes de que el juez emitiera alguna resolución formal.
El equipo jurídico afirmó contar con mensajes de texto, registros en redes sociales y cadenas de custodia que respaldan sus alegaciones sobre la extorsión y las exigencias económicas por parte de quienes promovieron dichas amenazas contra Derbez. Estos elementos son utilizados actualmente en investigaciones para proceder contra los presuntos responsables de esas exigencias.
Situación actual y futuras acciones legales
Sobre una posible segunda indagatoria, la defensa asegura no contar aún con registro, citatorios oficiales ni notificaciones formales de una nueva investigación por delitos sexuales. La versión de una carpeta abierta por otro despacho jurídico carece de efectos vinculantes para el proceso legal, ya que, hasta la fecha, ningún funcionario ministerial ha requerido formalmente al actor por hechos distintos a los ya conocidos.
Derbez mantiene en todo momento la condición de investigado y no de imputado o acusado. La defensa reiteró que el artista continúa con sus compromisos laborales, contratos comerciales y actividades profesionales habituales. Tras ingresar a México a finales de septiembre para realizar grabaciones comerciales, no ha enfrentado impedimentos ni ha sido objeto de restricciones por parte de las autoridades migratorias o judiciales.
Finalmente, la defensa expresó que no existe una orden de aprehensión vigente y que la protección constitucional otorgada en primera instancia sigue vigente mientras no se emita una resolución definitiva que afecte esa protección. La postura legal en este momento es que Derbez permanece con el estatus de investigado, sin ser formalmente requerido ni señalado en alguna causa penal activa.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.