Colombia

Matador responde a la Fiscalía por comentario contra primera dama y cárcel

El caricaturista Matador enfrenta una investigación por comentarios contra la primera dama de Colombia, cuestionando la gestión de ayudas tras un terremoto.

Matador responde a la Fiscalía por comentario contra primera dama y cárcel
Matador ironiza sobre posible encarcelamiento tras comentarios críticos hacia la primera dama y gestión de ayudas en Pereira.

Caricaturista reacciona con ironía ante indagación de la Fiscalía relacionada con publicación contra la primera dama

El caricaturista Julio César González Quiceno, conocido popularmente como Matador, respondió con sarcasmo a la apertura de una investigación formal por parte de la Fiscalía General de la Nación, la cual fue iniciada tras una publicación dirigida a la primera dama de Colombia, Ana Lucía Pineda.

Reacciones del artista y posible incursión en el sistema penitenciario

Mediante un mensaje publicado en la plataforma X, González Quiceno no descartó que el resultado de la indagación pudiera ser adverso a sus intereses, incluso calificando la posibilidad de ser internado en una prisión del país. En tono irónico, afirmó: “Parece que voy a estrenar la primera mega cárcel del país. Creo que me van a enviar al pabellón el Tigre”.

En la misma línea, el caricaturista compartió detalles humorísticos sobre su posible experiencia en prisión: “Bueno, espero que no se me caiga el jabón mientras me baño”.

Cuestionamiento a la gestión de ayudas tras el terremoto de Pereira

Asimismo, González Quiceno utilizó su publicación para cuestionar la distribución de las donaciones destinadas a las víctimas del terremoto ocurrido en Pereira, ocurrido el 10 de agosto de 2026, de magnitud 7,4. «(…) ¿Dónde están las ‘pati raquíticas’ donaciones para los damnificados?», escribió como parte de su polémico comentario.

Contexto y origen del proceso judicial

La reacción del caricaturista se produjo tras conocerse que la Fiscalía abrió una querella en su contra tras recibir tres solicitudes ciudadanas que solicitaban analizar sus expresiones públicas. La investigación todavía se encuentra en una etapa inicial y tiene como objetivo determinar si las manifestaciones del humorista tienen implicaciones penales.

El caso se originó a partir de una publicación realizada por González Quiceno el 11 de octubre en la misma red social, en la que cuestionó la ayuda humanitaria entregada a las comunidades afectadas por el sismo. En esa oportunidad, dirigió calificativos despectivos a la primera dama, diciendo: “Bueno ratita… ¿Dónde están las ayudas para la gente que quedó desamparada en el terremoto en Pereira? Te escucho pati raquítica”.

Reacciones oficiales y críticas por parte de las autoridades

Su publicación acumuló en pocas horas más de 36.000 visualizaciones y recibió centenares de respuestas. La Presidencia de la República condenó las expresiones y las calificó como “misóginas, sexistas y denigrantes”, además de solicitar a la Fiscalía que evalúe si constituyen una conducta punible.

El vicepresidente José Manuel Restrepo criticó duramente el mensaje a través de la misma plataforma, afirmando que reflejaba “qué nivel de mezquindad, qué ausencia de humanidad y qué bajeza”. Por su parte, el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, sostuvo que la libertad de expresión no justifica ataques personales ni expresiones degradantes contra las mujeres.

“La libertad de expresión no es un pasaporte para irrespetar, maltratar a las mujeres y atacarlas con bajezas”, manifestó Beltrán. Además, enfatizó que es necesario respetar a la primera dama y vinculó su apoyo a las víctimas durante la emergencia con la postura adoptada frente a estas declaraciones.

Respuesta y postura del caricaturista

La defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz, calificó a González Quiceno como “la caricatura del hombre machista”. Frente a la controversia, el artista aclaró que sus críticas iban dirigidas al manejo de los recursos económicos recibidos por la fundación vinculada a la primera dama, y no a Pineda en calidad de mujer: “No la cuestiono por ser mujer, sino por los millones que recibió su fundación mientras mi ciudad sigue sufriendo”.

A pesar de ello, en otras publicaciones, Matador señaló que no le importaba las posibles consecuencias de sus acciones. “¿Valió la pena este trino?”, preguntó, haciendo alusión a una escena de la película “Golpe bajo: El juego final”.

Procedimiento legal y fase de investigación

Respecto a la situación, la Fiscalía recibió tres solicitudes para iniciar de oficio una indagación por posibles conductas de hostigamiento, contempladas en los artículos 134B y 134C del Código Penal colombiano. Después de revisar las solicitudes, se abrió la noticia criminal número 110016010000202618041.

Una fiscal del Grupo de Género asumió la investigación para evaluar si las declaraciones del caricaturista constituyen un delito. La autoridad remitió el contenido a una valoración jurídica-penal, señalando que la denuncia podría estar relacionada con manifestaciones de violencia contra la mujer. La indagación, por ahora, no implica una declaración de responsabilidad contra González Quiceno.

Comentarios

La opinión de nuestros lectores

0
Todavía no hay comentarios. Sé el primero en opinar.

Dejá tu comentario

Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.

Solo se publica tu nombre. El Gmail queda privado para administración y control de abuso.