Senado propone recortes presupuestales al Congreso que la Cámara de Diputados evitó debatir

Propuesta de reducción presupuestal en el Congreso de Perú enfrenta obstáculos en el Legislativo

El presidente del Senado de Perú, Miguel Torres, ha presentado una iniciativa para reducir en casi 450 millones de soles el presupuesto destinado al Congreso para el ejercicio fiscal de 2027. Sin embargo, la Cámara de Diputados ha rechazado en dos oportunidades consecutivas debatir dicho proyecto, debido a la falta de quórum en su mesa directiva.

Distribución del presupuesto y enfoque del recorte

Para el próximo año fiscal, el Ministerio de Economía y Finanzas asignó un total de 1.850 millones de soles para el funcionamiento del Parlamento. De este monto, se distribuyen 25,2% para la Cámara de Diputados, 12,6% para el Senado y 59,8% para los servicios transversales que comparte ambas cámaras. La propuesta de Torres apunta a recortar exclusivamente en este último rubro administrativo, sin afectar directamente los recursos propios de la Cámara Baja. Queda pendiente definir si se logrará un acuerdo en próximas reuniones de la Comisión Directiva, donde se discuten estas asignaciones presupuestarias.

Medidas de austeridad y acciones previas

El mandatario del Senado enumeró varias acciones ya implementadas que han generado ahorros durante el presente período legislativo, y que buscan replicarse en 2027:

• Eliminación del pago de alquileres de inmuebles utilizados por el Congreso.
• Racionalización del personal, con una planilla menor a la de la etapa de unicameralidad.
• Reducción en el consumo de insumos de oficina, como papel, tóner y tinta.
• Disminución en la asignación de celulares a los congresistas, de siete a dos equipos por legislador.
• Reducción del número de comisiones especiales, que en la gestión anterior eran 31 y ahora se limitaron a 13 en la estructura bicameral.

Torres también vinculó parte del ahorro con la disminución del número de bancadas parlamentarias, que en la administración anterior sumaron 13, frente a las seis que existen actualmente.

Reacciones y obstáculos en las negociaciones

La sesión de la Comisión Directiva, integrada por representantes de ambas ramas, debía realizarse el lunes, pero fue suspendida por la ausencia de varios miembros de Diputados. Torres reprogramó el encuentro para el martes, coincidiendo con el pleno de la Cámara Baja, sin embargo, tampoco se reunió el quórum necesario para avanzar en las discusiones.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Óscar Reto, cuestionó públicamente la propuesta a través de un mensaje grabado difundido en la red social X. Reto alegó que la citación para la sesión fue enviada el viernes con poco tiempo de antelación y acompañada de un documento de 500 páginas, lo cual calificó como un intento de presionar la aprobación sin un análisis adecuado. Aseguró que el presupuesto del Congreso no pertenece a una sola cámara, sino que es un instrumento que sustenta ambas instituciones, y criticó que la propuesta se haya desarrollado sin consulta previa a Diputados.

Asimismo, Reto sostuvo que “la prudencia financiera y el ahorro jamás deben traducirse en asfixiar el funcionamiento ni limitar las funciones constitucionales de las cámaras del Congreso”. El debate continúa en medio de las controversias y diferentes opiniones sobre la mejor estrategia para garantizar la sostenibilidad financiera del Parlamento y atender las necesidades urgentes del país, especialmente las relacionadas con las regiones afectadas por fenómenos climáticos como El Niño.

Finalmente, Torres hizo un llamamiento al presidente de Diputados, Óscar Reto, para que convoque nuevamente a la Comisión Directiva y continúe las negociaciones sobre el presupuesto legislativo de 2027, remarcando la importancia de mantener el diálogo institucional y la transparencia en las decisiones que afectan a la institución legislativa peruana.