Perú

Renovación Popular solicita que Roberto Burneo no participe en discusión sobre las credenciales de Rafael López Aliaga

Renovación Popular pide que Roberto Burneo no participe en el debate sobre credenciales de Rafael López Aliaga por denuncia de acoso y coacción.

Renovación Popular solicita que Roberto Burneo no participe en discusión sobre las credenciales de Rafael López Aliaga
Renovación Popular solicita la inhibición de Roberto Burneo en el proceso electoral por denuncia de acoso contra López Aliaga y Álvarez.

Renovación Popular solicita la inhibición de Roberto Burneo en proceso electoral

La agrupación política Renovación Popular presentó formalmente una solicitud para que el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, se abstenga de participar en el debate y en la resolución relacionada con la entrega de credenciales a Rafael López Aliaga, candidato a primer regidor de Lima Metropolitana.

Denuncia penal contra Rafael López Aliaga y Carlos Álvarez

En un documento presentado ante los magistrados del JNE, el representante del partido, Fernando Sandoval, pidió que se evalúe la posible inhibición de Burneo. La petición se fundamenta en una denuncia penal presentada el 30 de octubre de 2026 por la Procuraduría Pública del organismo electoral contra López Aliaga y el ex candidato presidencial Carlos Álvarez, por presuntos delitos de acoso y coacción en contra de Burneo.

Según el escrito, la denuncia tiene su origen en un acto público realizado en Lurín, donde Álvarez reprodujo en tono de burla una frase de connotación sexual que López Aliaga había dirigido meses atrás contra el juez. El acto ocurrió el 24 de octubre y quedó registrado en videos difundidos en redes sociales, en los cuales aparecen además cinco niños que acompañaban a ambos en el escenario.

Antecedentes y detalles de las expresiones polémicas

Las declaraciones de López Aliaga contra Burneo datan de abril del mismo año, cuando exigió al titular del JNE declarar la nulidad de las elecciones bajo amenaza y en tono agresivo. La denuncia también señala que López Aliaga y Álvarez reiteraron expresiones ofensivas en distintos momentos, formando un patrón de conducta que, en opinión del procurador Ronald Angulo, afecta la imparcialidad del proceso electoral.

La denuncia destaca que las expresiones tienen una connotación degradante y buscan condicionar el comportamiento del magistrado en el ejercicio de sus funciones. Angulo subrayó que tales hechos constituyen delitos de acoso, tipificados en el artículo 151-A del Código Penal, y coacción, y que estos comportamientos vulneran derechos fundamentales, además de ser considerados ofensivos y degradantes.

Respuesta del Pleno del JNE y evaluación legal

El Pleno del JNE deberá decidir si acepta o no la solicitud de inhibición planteada por Renovación Popular. La Procuraduría Pública del organismo también presentó una denuncia penal contra López Aliaga y Álvarez, radicada en la fiscalía de turno de Lurín, detallando que la reiteración de estos comentarios por parte de ambos en diferentes momentos refleja un comportamiento repetitivo que afecta la integridad del proceso electoral.

El procurador Angulo explicó que las expresiones denunciadas no solo representan un acto de acoso y coacción, sino que también constituyen una forma de agresión con intención de influir en la conducta del juez, en línea con criterios establecidos por el Tribunal Constitucional sobre la crítica legítima versus las vejaciones que vulneran derechos políticos y personales.

Comentarios

La opinión de nuestros lectores

0
Todavía no hay comentarios. Sé el primero en opinar.

Dejá tu comentario

Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.

Solo se publica tu nombre. El Gmail queda privado para administración y control de abuso.