La UE y la protección de jueces del TPI
En Bruselas, la Alta Representante para la Política Exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, confirmó que la Comisión Europea aún no ha considerado activar el Estatuto de Bloqueo. Esta decisión se debe a la falta de consenso entre los Estados miembros, a pesar de la solicitud del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, quien busca proteger a la relatora de la ONU, Francesca Albanese, y a los jueces del Tribunal Penal Internacional (TPI) que investigan crímenes de guerra en Gaza.
Kallas, durante una sesión en el Parlamento Europeo en Estrasburgo, respondió a la eurodiputada del PSOE, Hana Jalloul, sobre la posibilidad de proteger a los jueces europeos involucrados en estas investigaciones. La representante europea subrayó que, aunque el Estatuto de Bloqueo es una herramienta disponible, “no hay acuerdo” entre los países miembros para su activación. Según Kallas, solo “algunos” países, como España, han solicitado esta medida.
La situación se complica por la diversidad de posturas entre los Estados miembros. Kallas explicó que, para que el Estatuto de Bloqueo se implemente, es necesario un respaldo más amplio. “Algunos países sugieren que pueden ayudar a los jueces a operar con otras herramientas”, indicó, lo que ha llevado a la falta de consenso en la materia.
Medidas ante las amenazas al TPI
Las declaraciones de Kallas se producen en un contexto de creciente preocupación por la seguridad de los jueces y el personal del TPI. La Comisión Europea ha manifestado que está evaluando “medidas concretas” para reforzar la protección de estos funcionarios ante las “inaceptables” amenazas y ataques que han recibido. Sin embargo, no se han detallado las soluciones que se están considerando.
El 6 de mayo, Sánchez había instado a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a activar el Estatuto de Bloqueo para que las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Albanese y los jueces del TPI no afecten a la Unión Europea. Desde principios de 2025, Estados Unidos ha impuesto sanciones a miembros del TPI, incluyendo a once jueces y fiscales, en respuesta a la orden de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant. En julio, Washington también sancionó a Albanese, acusándola de liderar una “campaña” contra Israel.
Recientemente, un juez federal en Estados Unidos suspendió las sanciones contra Albanese, argumentando que estas violaban sus derechos bajo la Primera Enmienda, al estar dirigidas a sus críticas hacia Israel. Esta decisión ha generado un nuevo debate sobre la libertad de expresión y la protección de quienes investigan crímenes de guerra.
La situación en Gaza y las investigaciones del TPI continúan siendo un tema candente en el ámbito internacional, con repercusiones que afectan no solo a los involucrados, sino también a la política exterior de la Unión Europea. La falta de consenso sobre el Estatuto de Bloqueo refleja las tensiones internas dentro de la UE y la complejidad de las relaciones internacionales en este contexto.
La presión sobre la Comisión Europea aumenta, mientras los Estados miembros evalúan sus posiciones y la posibilidad de actuar de manera conjunta. La protección de los jueces del TPI y de Albanese se ha convertido en un asunto de relevancia, no solo por las sanciones impuestas, sino también por el impacto que estas decisiones pueden tener en la credibilidad y la eficacia del tribunal.
El debate sobre la activación del Estatuto de Bloqueo y las medidas de protección para los jueces del TPI sigue abierto, mientras la comunidad internacional observa con atención los próximos pasos que dará la Unión Europea en este delicado asunto.
Suscribite a Uruguay Al Día
Recibí las noticias más importantes directamente en tu correo. Información clara, independiente y actualizada todos los días.
Seguinos en WhatsApp
Unite a nuestro canal oficial y recibí alertas, noticias y contenido exclusivo de Uruguay Al Día.
🔔 Unirme al canal de WhatsApp
