Magaly Medina cuestiona la versión de Estrellita Torres sobre el perfil en Badoo de Kevin Salas
Durante la edición del 12 de noviembre de Magaly TV La Firme, la conductora Magaly Medina volvió a poner en duda las declaraciones de Estrellita Torres, esposa del joven Kevin Salas. La cantante de cumbia salió a defender a su pareja tras la difusión de un informe de su programa, que reveló la existencia de un perfil presuntamente atribuido a Salas en la aplicación de citas Badoo. Torres afirmó que un individuo, intentando suplantar la identidad de Salas, lleva años haciéndose pasar por él mediante una cuenta falsa, pero Medina consideró que su explicación no aclaraba cómo fue posible que esa cuenta hubiera sido validada en la plataforma.
El caso y la respuesta de la cantante
La polémica surgió después de que una televidente alertara al equipo de investigación del programa sobre una posible coincidencia con el perfil en Badoo que supuestamente correspondía a Kevin Salas. Ante esta denuncia, un investigador revisó el perfil y detectó aspectos que generaron dudas respecto a la identidad del propietario. Estrellita Torres reaccionó públicamente, defendiendo a su esposo y rechazando las acusaciones de que él buscaba conocer a otras mujeres.
La cantante respondió con ironía a las afirmaciones difundidas, criticando que la difusión del perfil utilizaba fotografías antiguas, e incluso bromeó sobre la supuesta veracidad del perfil. Torres sugirió que si la información fuera cierta, ella ya estaría soltera y promocionando una nueva canción. Aseguró que su pareja se comporta bien y que, en ese caso, “hay que premiarlo”.
Cuestionamientos sobre la verificación y las pruebas presentadas
Estrellita Torres también advirtió sobre una persona identificada como Rafael, que, según ella, habría utilizado durante años una identidad falsa y contactado a varias personas de su entorno, incluyendo a su maquilladora y a una amiga en Instagram. La artista afirmó que tuvo que recopilar pruebas, incluyendo grabaciones en tiempo real, para demostrar que su versión es verídica. Explicó que la plataforma de citas realiza verificaciones de identidad mediante reconocimiento facial en vivo, donde se requiere que el usuario siga instrucciones para validar su rostro, asegurando la autenticidad del perfil.
Sin embargo, Medina cuestionó si era posible que alguien hubiera logrado validar un perfil con una fotografía antigua, además de recordar que en las pruebas mostradas por su equipo aparecía una imagen que, según Torres, correspondía a una etapa universitaria de Salas, pero Medina consideró que ello no alteraba la duda sobre quién habría realizado la verificación y si esta fue manipulada.
El énfasis en la diferencia entre Facebook y Badoo
Magaly Medina insistió en que no se trataba de perfiles falsos en Facebook, sino de un perfil en la aplicación de citas Badoo, que tiene un proceso de verificación diferente. La conductora explicó que en la plataforma, aunque los usuarios puedan ingresar datos falsos, la validación mediante reconocimiento facial requiere una demostración en tiempo real. Medina recordó que, si la fotografía no corresponde al rostro del usuario, la verificación no sería posible, y en este caso, el perfil en cuestión fue acreditado con una imagen que, según ella, no sería reciente pero que no explica cómo fue validada en la plataforma.
La conductora criticó que la defensa de Torres focalizara su argumento en perfiles falsos en Facebook, ya que esto no respondía a la interrogante principal de cómo alguien pudo haber validado una cuenta en Badoo usando la imagen de Salas. Medina remarcó que la plataforma requiere una verificación en vivo del rostro, lo cual, a su juicio, no fue logrado en este caso.
En conclusión, Medina reiteró que el perfil investigado en Badoo se sustentaría en un proceso de validación que, según la plataforma, garantiza la autenticidad de la imagen mediante reconocimiento facial en tiempo real, aspecto que Torres no logró demostrar con las pruebas presentadas.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.