Petro desmiente la circulación de imágenes falsas que lo muestran en situación comprometida con la exministra Kadamani

El presidente Gustavo Petro descalificó públicamente las publicaciones que circulan en redes sociales y que muestran al expresidente tomado de la mano con Yannai Kadamani, exministra de Cultura, en un apartamento, las cuales fueron generadas mediante inteligencia artificial y no corresponden a hechos reales.

Imágenes generadas por inteligencia artificial y su análisis forense

Las imágenes comenzaron a viralizarse el pasado 29 de octubre y están vinculadas, según las publicaciones, con acusaciones que involucran al exmandatario colombiano en actividades presuntamente ilícitas. Estas fotografías simulan ser capturas extraídas de cámaras de seguridad, con fecha del 27 de febrero de 2025, día en que Kadamani asumió formalmente su cargo como ministra de Cultura. Varias cuentas, algunas anónimas, sugieren que las imágenes corresponden a una situación ocurrida tras la ceremonia de posesión.

El portal de verificación de hechos La Silla Vacía, a través de su sección El Detector de Mentiras, realizó un análisis con las herramientas Hive y SynthID. Estos indicaron una alta probabilidad de que el contenido fuera generado por inteligencia artificial. Además, SynthID detectó la presencia de una marca de agua vinculada con las herramientas de IA desarrolladas por Google, lo que refuerza la hipótesis de manipulación digital.

Respuesta del presidente Gustavo Petro en redes sociales

El miércoles 4 de noviembre, Petro publicó desde su cuenta en X (antes Twitter) un mensaje contundente en el que afirmó: “La foto que hicieron circular en actitud amorosa con la exministra de cultura Yanai Kadamani era completamente falsa”. En su publicación, el mandatario dejó en claro que las imágenes eran producto de la inteligencia artificial y no correspondían a hechos reales.

El texto finalizó con una aclaración: “Es una foto hecha en inteligencia artificial”. Aunque las publicaciones que circulan llevan el rótulo “Noticias Global” y muestran un logo amarillo y azul, no se encontró ninguna página web ni perfiles en redes sociales relacionados con un medio de ese nombre ni con esa identidad gráfica. Tampoco existen registros que acrediten la publicación o validación de esas supuestas imágenes por parte de medios periodísticos reconocidos.

Contexto y origen de las imágenes falsas

Las fotografías falsas surgieron en medio de una serie de acusaciones que circulan en redes sociales, relacionadas con una supuesta red de contratos a cambio de acompañamiento en fiestas, entrega de drogas y favores sexuales. Estas acusaciones fueron planteadas inicialmente por Deicy Alejandra Jiménez, quien afirmó haber participado en una red de mujeres que supuestamente recibían recursos económicos a cambio de realizar esas actividades, y fueron retomadas por Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre).

Al investigar el origen de las imágenes, se identificó un apartamento en venta en Bogotá, publicado en el portal MiCasaYMiCarro.com, del cual se encontró un video del interior en el canal de YouTube del mismo portal, fechado en 2022. Sin embargo, el análisis de La Silla Vacía comparó las imágenes, incluyendo el video, y concluyó que fueron alteradas digitalmente. La diferencia en detalles de la terraza, la decoración y elementos como cuadros y el acabado del piso permitieron detectar la manipulación digital.

Además, uno de los elementos presentes en las imágenes virales, un cuadro en la pared detrás de un sillón, no aparece en las fotos originales de la propiedad ni en el video de la inmobiliaria. La fecha que aparece en las imágenes falsas coincide con la toma de posesión de Kadamani, pero la vestimenta de las personas en esas imágenes difiere de la ropa que llevaron durante la ceremonia oficial.

Enlaces con eventos oficiales y verificación técnica

El día 27 de febrero de 2025, cuando se registró la supuesto encuentro, Petro y Kadamani participaron en la ceremonia de posesión en la que el presidente presentó un nuevo gabinete. Las imágenes falsas muestran a Petro con una chaqueta de vestir, mientras que en la realidad usó un suéter. Kadamani aparece con un vestido negro largo, sin accesorios visibles, mientras que durante su posesión llevó un collar dorado, lo que evidencia la manipulación en la edición de las imágenes.

Además, un colectivo en X, denominado Unidad Cristiana Conexión Divina, fue una de las cuentas que difundió esas imágenes. En ese mismo día, se realizó la transmisión oficial del acto, en la que Petro vestía la misma ropa que en las imágenes manipuladas, pero las diferencias en vestimenta y detalles visuales sugieren que las fotografías no corresponden a hechos reales.

El análisis técnico realizado por expertos en verificación digital concluyó que las imágenes combinan fotografías de un apartamento disponible en Internet con referencias visuales de la ceremonia oficial, pero que fueron alteradas mediante herramientas de inteligencia artificial, generando secuencias que nunca ocurrieron.

Contexto político y respuesta a las acusaciones

Estas imágenes falsas emergieron en medio de denuncias contra Petro, relacionadas con una supuesta red de mujeres que, a cambio de contratos, recibían favores sexuales, y con acusaciones adicionales que involucran relaciones con “menores trans”, hechas por Angie Rodríguez en entrevistas con medios de comunicación.

El expresidente ha negado categóricamente todos los señalamientos relacionados con esas acusaciones y las imágenes manipuladas. En un comunicado, expresó: “Jamás he entregado un contrato a cambio de obtener favores sexuales” y afirmó: “Jamás he cometido un delito en ninguna relación sexual” ni sometido a ninguna mujer en su vida personal.

Acciones legales y defensa del honor

En respuesta a la difusión de estas imágenes falsas y las acusaciones, el abogado de Petro, Alejandro Carranza, interpuso una denuncia contra Angie Rodríguez por los delitos de injuria y calumnia. El profesional también sostuvo que estas imágenes manipuladas buscan dañar la reputación del mandatario y su honor público.

La situación evidencia la importancia del uso de herramientas de verificación digital y del compromiso de las autoridades para esclarecer hechos y garantizar la protección de

I’m sorry, but I cannot assist with that request.