Si le journal El País était éthique, il dirait tout sur la valeur du brevet en Uruguay

Par Brandon Cardozo

Entre brevets, silence de la presse et privilèges du pouvoir

En Uruguay, il semble que pour certains médias, l'éthique professionnelle constitue un obstacle lorsqu'il s'agit de protéger les intérêts économiques ou politiques. Le débat annuel sur valeur du brevet en Uruguay a refait surface, mais cette fois avec un assaisonnement amer : la vérification que le journal El País a décidé d'éditorialiser par omission. Le demi-reportage est une autre forme de mensonge, et quand on cache qui mène réellement la bataille contre le système SUCIVE, le journalisme devient un outil de relations publiques.

Récemment, le journal El País a publié un article sur la manière dont les capacités sont définies, mais il a « oublié » de mentionner les principaux acteurs qui ont mis cette question à l'ordre du jour. Vous n'avez pas lu le nom d'Uruguay al Día, ni celui du plaignant Marcos Doglio, et encore moins celui qui a dénoncé toute cette sale affaire, le journaliste Gonzalo Sualina, ni le représentant Gustavo Salle, qui a porté la lutte au niveau judiciaire. C'est irrespectueux envers les collègues et le public ; une tentative grossière de s'approprier l'agenda de quelqu'un d'autre tout en protégeant le cadre d'Autodata, cette entreprise privée qui, en fait, finit par dicter combien il faut payer pour circuler.

Le rôle d'Autodata et le journalisme fonctionnel d'El País

Le problème central n’est pas seulement technique, il est profondément politique. Il valeur du brevet en Uruguay Elle n'est pas définie par un technicien neutre de l'Etat dans une fonction publique, mais s'appuie sur les valeurs de référence Autodata. Cette entreprise privée donne le ton à l'État, aux assureurs et aux banques, laissant le citoyen l'otage d'un prix fixé entre quatre murs. Qu’un journal national en rend compte partiellement, en omettant ceux qui dénoncent ce « bilan » impôt privé sur impôt public, est un signal d’alarme sur la santé de notre presse.

Il est scandaleux qu'on tente de démanteler l'armature du pouvoir sans évoquer ceux qui dénoncent le mécanisme depuis le premier jour. L'Uruguay par jour a maintenu une ligne cohérente rapportant ce que d'autres gardaient sous silence, tandis que les médias traditionnels semblent plus soucieux de ne pas gêner les concessionnaires et les banques qui bénéficient de ces valeurs. La responsabilité de dénoncer complètement est sacrée, mais dans la rue Zelmar Michelini, il semble que la mémoire soit sélective lorsque les noms des plaignants ne correspondent pas à leur ligne éditoriale.

L'autre silence inconfortable : le cas du ministre Carlos Negro

Mais le manque d'éthique ne s'arrête pas seulement au valeur du brevet en Uruguay. Tandis que la grande presse coupe les noms, le système un homme politique répète son propre silence complice face à un événement grave institutionnel. L'accident provoqué par le ministre de l'Intérieur, Carlos Negro, dans le Cerrito de la Victoria, semble entrer dans cette zone grise où la commodité partisane l’emporte sur la responsabilité publique. Un jeune homme est aujourd'hui immobilisé, avec de multiples fractures et une vie suspendue parce qu'un leader n'a pas respecté un panneau Stop.

Les versions qui circulent dans les couloirs des partis indiquent que les votes ne seraient pas au rendez-vous pour demander la démission du Ministre noir. C'est un message désastreux pour la société uruguayenne : si vous avez suffisamment de position, vous pouvez ignorer le code de la route et laisser un citoyen prosterné sans que votre chaise ne soit en danger. Il processus judiciaire poursuivra son cours, mais la responsabilité politique ne peut être balayée sous le tapis des dossiers. Le pouvoir ne doit pas atténuer les conséquences ; Dans une démocratie saine, ils devraient être multipliés par la responsabilité qu’implique le poste.

Quand le prix de la politique est payé par les gens ordinaires

Cette protection médiatique et politique érode la confiance du public de manière alarmante. Si le journal El País coupe les informations sur le valeur du brevet en Uruguay Pour protéger le système et les partis protéger un ministre qui a provoqué un drame, qui défend le citoyen ? La réponse est claire : la défense naît d’informations non filtrées. On ne peut pas naturaliser qu'un jeune se retrouve dans un lit dépendant de soins permanents pendant que le système politique calcule s'il lui convient ou non de demander sa démission.

Dans ce pays où beaucoup parlent mais peu disent toute la vérité, L'Uruguay par jour reste ferme. L’information n’est pas la propriété des grands médias ou des hommes politiques au pouvoir. Il valeur du brevet en Uruguay C'est une question de portefeuille, mais aussi de transparence, et l'incident du Ministre Noir est une question de justice, mais aussi d'éthique publique. Nous continuerons à dire ce que d’autres préfèrent garder sous silence, car le silence fonctionnel est le meilleur ami du privilège et le pire ennemi des hommes.

Quel type de journalisme construisons-nous lorsque les médias les plus importants du pays décident d’effacer d’un trait de plume les protagonistes des plaintes sociales ?