Los bombardeos de Estados Unidos sobre territorio iraní dejaron al menos catorce muertos y cerca de ochenta heridos en los últimos días. La escalada militar en el estrecho de Ormuz puso en jaque el alto el fuego pactado en abril. El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, calificó las acciones de Washington como aventuras militares y advirtió que la respuesta de Teherán será implacable.
El conflicto se desató después de que Washington lanzara varias oleadas de ataques contra Irán entre el martes y el jueves. La Casa Blanca argumentó que actuaba en respuesta a los ataques iraníes contra buques en la zona. Teherán, por su parte, exige que el paso por el estrecho de Ormuz sea coordinado con sus fuerzas hasta que exista un acuerdo de paz definitivo que cierre la ofensiva israelí-estadounidense en Oriente Próximo.
La retórica belicista de los altos cargos estadounidenses marca un punto de quiebre. Araqchi señaló que la postura de Washington es una clara violación de la Carta de las Naciones Unidas y de las disposiciones del memorando de entendimiento firmado en junio entre ambas potencias. El incumplimiento de ese acuerdo amenaza con derribar por completo el alto el fuego establecido el 8 de abril, del cual Israel también forma parte.
Frente a esta ofensiva, Irán no se quedó de brazos cruzados. Teherán lanzó misiles y drones contra intereses estadounidenses en varios países de la región. Las acusaciones cruzadas sobre las violaciones a los términos del memorando de entendimiento aumentan el riesgo de una confrontación generalizada. La diplomacia parece haber quedado relegada frente a la lógica de los misiles.
La vía diplomática frente a la fuerza
Mientras Estados Unidos apuesta por la fuerza, la cancillería iraní activó sus contactos regionales. Araqchi mantuvo conversaciones telefónicas con el jefe del Ejército de Pakistán, Asim Munir. También habló con sus homólogos de Omán, Badr al Busaidi, y de Turquía, Hakan Fidan. El objetivo de estas llamadas fue subrayar la importancia de utilizar capacidades diplomáticas para resolver los problemas regionales y evitar un aumento de la tensión.
Pakistán, Omán y Turquía son actores clave en la geopolítica de Oriente Próximo y Asia del Sur. La movilización de Araqchi hacia estas capitales busca tejer una red de contención política. Estos países tienen la capacidad de mediar y de presionar para que se respeten los acuerdos vigentes. La diferencia con la postura de Washington es abismal: unos buscan mesas de diálogo y otros lanzan bombas.
La violación del memorando de entendimiento por parte de Estados Unidos no es un hecho menor. Ese documento fue la base para intentar pacificar una región que lleva meses al borde del abismo. Romperlo de forma unilateral, bajo la excusa de ataques preventivos, envía un mensaje devastador al resto de la comunidad internacional. Los acuerdos firmados con potencias occidentales no ofrecen ninguna garantía de cumplimiento.
El impacto global del conflicto en el estrecho de Ormuz
La tensión en el estrecho de Ormuz no es un problema exclusivo de Oriente Próximo. Por esa ruta marítima circula una porción significativa del petróleo mundial. Cualquier interrupción en el paso de buques, o cualquier intento de Irán por coordinar el tránsito a la fuerza, impactará de inmediato en los mercados globales. El precio de la energía se disparará y las cadenas de suministro volverán a sufrir un golpe severo.
Las economías dependientes de las importaciones de combustibles y de las exportaciones marítimas observan con preocupación el escenario. La inestabilidad en esa zona geográfica se traduce en inflación y en desaceleración económica a miles de kilómetros de distancia. El comercio global necesita rutas seguras y reglas claras, no aventuras militares que pongan en riesgo la navegación internacional.
La comunidad internacional debe exigir el cese inmediato de las hostilidades. Las aventuras militares no resuelven los conflictos, solo generan más muertos, más destrucción y más odio. El alto el fuego del 8 de abril debe ser respetado por todas las partes. El memorando de junio necesita ser restaurado y cumplido al pie de la letra.
El llamado a la desescalada
El derecho internacional no puede ser un recurso retórico que se invoca solo cuando conviene. La Carta de las Naciones Unidas es clara respecto al uso de la fuerza y a la soberanía de los Estados. Los bombardeos estadounidenses y la posterior respuesta con misiles y drones de Irán confirman el fracaso de la diplomacia preventiva.
Leave a comment