Fall Nicole Minetti: INAU wird wegen Adoption und Besuchen auf der Cipriani-Farm geprüft

Von Terrance Silva

Nach der Einleitung einer Verwaltungsuntersuchung beim Institut für Kinder und Jugendliche Uruguays (INAU) steht das Adoptionsmanagement in Uruguay erneut im Mittelpunkt des Unruhen. Er Nicole Minetti-Fall Es betrifft nicht nur das ehemalige italienische Modell und den Magnaten Giuseppe Cipriani, sondern stellt auch die Kontrollmechanismen für Freizeitausflüge von Minderjährigen in private Einrichtungen und die Anwendung der Artikel des Gesetzes über dringende Berücksichtigung (LUC) in Frage, die außergewöhnliche Adoptionsverfahren ermöglichen.

Mauricio Fuentes, Vizepräsident der Organisation, bestätigte an diesem Montag, dass die Akte „Elemente enthält, die auf eine seltsame Situation hinweisen“. Der Fokus liegt auf zwei Achsen: ob es Unregelmäßigkeiten im administrativen Adoptionsprozess gab und unter welchen rechtlichen und technischen Rahmenbedingungen die Besuche von Kindern aus dem Maldonado-Haus auf der „Gin Tonic“-Farm, die Cipriani gehört, genehmigt wurden, wo die Bindung mit dem schließlich adoptierten Minderjährigen hergestellt worden wäre.

Die Debatte um Freizeitausflüge und Aufsicht

Einer der heikelsten Punkte behördlicher Ermittlungen liegt in Aktivitäten außerhalb von Amtshäusern. Nach Aussagen ehemaliger Führer der INAU In Maldonado sind Ausflüge zu Stränden oder zu privaten Einrichtungen üblich, erfordern jedoch eine vorherige Beurteilung und Begleitung durch Pädagogen. Darin Nicole Minetti-FallEs bleibt noch zu klären, ob diese Besuche in der Luxusresidenz über die erforderliche technische Genehmigung verfügten oder ob ein Ermessensspielraum bestand, der die „Anbringung“ außerhalb der üblichen Kanäle des Single Registry of Applicants (RUA) ermöglichte.

Während Daniel Guadalupe, Direktor von INAU zu Beginn des Prozesses, es vermied, Einzelheiten zu nennen, und behauptete, dass die Informationen ausschließlich dem derzeitigen Vorstand obliegen, betonte Vizepräsident Fuentes, dass es wichtig sei zu wissen, inwieweit die Aufsicht diese Praktiken unterstützte. Die Untersuchung soll klären, ob das private Umfeld der Gin Tonic-Farm ein geeigneter Rahmen für emotionale Bindungen unter staatlicher Aufsicht war.

Der LUC und der außergewöhnliche gerichtliche Weg

Die Adoption erfolgte unter dem Schutz der Artikel 403 und 404 des LUC, die es Familienrichtern ermöglichen, adoptierende Familien auszuwählen, die nicht unbedingt den INAU RUA-Bewertungsprozess durchlaufen haben. Das rechtlicher Rahmen erlaubt dass das Justizsystem trotz anfänglicher technischer Zweifel der bereits entstandenen emotionalen Bindung zwischen dem Kind und dem italienischen Paar Priorität einräumte.

Pablo Abdala, ehemaliger Präsident von INAU und aktuell Stellvertreter, verteidigte den Prozess, indem er sicherstellte, dass „alles in Ordnung war“. Laut Abdala empfahl das Institut, obwohl es zunächst eine gegenteilige Position vertrat, letztendlich die Adoption, weil es verstand, dass dies angesichts der starken Integration, die bereits seit 2019 mit Minetti und Cipriani bestand, das Beste für das Wohl des Kindes sei. Die Entscheidung endgültig wurde abgestimmt einstimmig im damaligen Vorstand, darunter Vertreter des gesamten politischen Spektrums.

Überprüfte Protokolle: Systemfehler?

Die Eröffnung dieser Verwaltungsakte könnte zu Veränderungen führen in institutionellen Protokollen. Fuentes wies darauf hin, dass man im Falle der Feststellung fehlerhafter Praktiken an Korrekturen arbeiten werde, die nicht unbedingt Gesetzesänderungen erfordern, obwohl die Parlamentarier derzeit bereits neue Reformen evaluieren. Adoptionssystem. Der entscheidende Punkt bleibt weiterhin das Gleichgewicht zwischen der Geschwindigkeit des Prozesses und der technischen Genauigkeit, die es garantiert Sicherheit und das Wohlergehen von Minderjährigen.

Er Nicole Minetti-Fall Es testet die Solidität der Institutionen angesichts von Fällen hoher Medienpräsenz und den Umfang der neuen Adoptionsbestimmungen in Uruguay. Während die Verwaltungsuntersuchung voranschreitet, versucht die INAU sicherzustellen, dass „das beste Interesse der Kind" dürfen nicht von den Besonderheiten der Anwender oder dem Druck eines Registrierungssystems überschattet werden, das heute einer intensiven Prüfung unterliegt.