Policiales

Condenaron al hombre que golpeó a un chofer de UCOT

Condenaron a 20 meses de libertad a prueba al hombre que dejó inconsciente a un chofer de UCOT en bulevar Artigas. Detalles de la sentencia.

Unidad de ómnibus de la empresa UCOT detenida en una avenida de Montevideo.
La Justicia condenó al agresor que dejó inconsciente al chofer de UCOT el pasado 23 de abril.

La Justicia penal puso fin a la indagatoria por uno de los episodios de violencia urbana que más conmoción causó en el transporte público capitalino durante los últimos meses. Un hombre fue condenado a la pena de 20 meses de prisión, sustituidos en su totalidad por un régimen de libertad a prueba, tras haber atacado salvajemente a puñetazos al conductor de un ómnibus de la empresa UCOT mientras la unidad se encontraba en marcha.

Mediante la modalidad de proceso abreviado, el imputado fue declarado culpable por un delito de lesiones graves en concurrencia fuera de la repetición con un delito de agresión a un trabajador del transporte en el desempeño de sus funciones, según confirmaron fuentes de la Justicia a URUGUAY AL DÍA. Además de la pena condicional, el dictamen judicial le impuso el pago de una multa equivalente a 20 unidades reajustables (aproximadamente $ 38.815) y la obligación de realizar cuatro horas semanales de trabajo comunitario durante los últimos cuatro meses del período de condena.

La discusión de tránsito que derivó en un choque en cadena

El violento suceso ocurrió el pasado 23 de abril en las inmediaciones de bulevar Artigas y Burgues. El ómnibus de la línea 370 circulaba en calidad de «expreso», sin pasajeros a bordo, cuando una camioneta Volkswagen gris comenzó a realizar arriesgadas maniobras en zigzag entre los demás vehículos de la avenida. Al intentar meterse abruptamente en el carril del colectivo, el trabajador del volante tocó la bocina para prevenir una colisión, lo que desató la furia del automovilista.

Al llegar al semáforo, el conductor de la camioneta descendió violentamente e increpó al chofer de UCOT, acusándolo falsamente de haberle roto un espejo retrovisor. Para infundir temor, tanto el agresor como uno de sus acompañantes se identificaron falsamente ante la víctima como funcionarios policiales.

Confiado en la situación, el chofer abrió la puerta de la unidad con la intención de intercambiar los datos de las pólizas de seguro. Sin embargo, el atacante subió de inmediato al estribo y, sin mediar palabra ni darle tiempo a levantarse del asiento, le propinó tres feroces puñetazos en el rostro. La violencia del impacto dejó al trabajador completamente inconsciente; al perder el conocimiento, quitó involuntariamente el pie del pedal de freno y el ómnibus —de transmisión automática— continuó su marcha sin control hasta impactar fuertemente contra tres vehículos que aguardaban la luz verde.

Múltiples fracturas, falsa denuncia y persecución de testigos

Tras la colisión, el agresor escapó por una de las ventanillas del ómnibus y huyó en su camioneta. Sin embargo, dos ciudadanos que presenciaron la escena decidieron seguirlo sigilosamente hasta su domicilio. Al verse acorralado en su finca, el individuo volvió a identificarse falsamente como policía antes de ser conducido a una seccional por la insistencia de los testigos.

La posterior investigación policial y pericial demostró que el imputado no pertenecía a los cuadros de la Policía Nacional y que, de forma contraria a su denuncia verbal, la camioneta no registraba ningún tipo de daño material. Por su parte, la víctima sufrió secuelas físicas de extrema gravedad: múltiples fracturas en el rostro —incluyendo el tabique nasal, que requirió intervención quirúrgica de reconstrucción—, el hundimiento de un pómulo, severas lesiones dentales y secuelas psicológicas que le impidieron retomar sus tareas habituales por meses.

Sumario administrativo para un bombero involucrado

Las derivaciones de la causa judicial alcanzaron también a uno de los acompañantes que viajaban en la camioneta junto al condenado. La investigación estableció que este individuo era un bombero en efectividad y servicio.

A raíz de su conducta durante el incidente, las autoridades solicitaron la apertura de un sumario administrativo por presunta omisión de asistencia, debido a que se retiró del lugar del choque sin prestar ayuda al chofer que yacía inconsciente y ensangrentado en la cabina del ómnibus.

Comentarios

La opinión de nuestros lectores

0
Todavía no hay comentarios. Sé el primero en opinar.

Dejá tu comentario

Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.

Solo se publica tu nombre. El Gmail queda privado para administración y control de abuso.