Claudia Sheinbaum plantea un debate nacional sobre la concentración de poder en el INE
La presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, adelantó que, una vez concluidas las elecciones de 2027, propondrá iniciar un debate a nivel nacional acerca de la concentración del poder en el Instituto Nacional Electoral (INE) y la posible federalización del proceso electoral, en medio de la crisis que atraviesa el organismo tras la renuncia de Guadalupe Taddei como consejera presidenta. Taddei fue señalada en diversas ocasiones por presuntos actos de corrupción, situación que ha generado inquietud y discusión en torno a la estructura del sistema electoral mexicano.
Diálogo abierto tras las elecciones de 2027
Al ser interrogada durante su conferencia denominada ‘La Mañanera del Pueblo’ sobre si su postura implica una intención de federalizar las elecciones, Sheinbaum no ofreció una respuesta definitiva. Sin embargo, sí manifestó que la concentración del poder en el INE y la continuidad de los Organismos Públicos Locales (OPLES) deben convertirse en una “discusión nacional”.
“Creo que una vez que pase la elección del 27, ya lo había dicho, vale la pena discutir la concentración de poder en el INE, de los organismos, del nombramiento de los organismos electorales estatales. Y si ya está federalizado también, si vale la pena los organismos estatales o no, que son dos opciones distintas, pero ya tendría que ser una discusión nacional. Ya no estamos en el tiempo en este momento de poder proponer nada en particular. Tendría que ser después de la elección”, expresó en Palacio Nacional.
Propuestas de reforma electoral y su rechazo
La mandataria recordó que a principios de este año presentó una reforma electoral con el objetivo de modificar el proceso para la elección de diputados plurinominales y reducir los costos de las elecciones. No obstante, esta iniciativa no fue aprobada.
“Yo creo que tendríamos una vez que pase la elección. Ustedes saben que yo presenté una reforma electoral que no pasó. El objetivo principal era cambiar el esquema de elección de los plurinominales, que no lo definieran las cúpulas de los partidos políticos y disminuir el costo de las elecciones al pueblo de México o el costo que paga el pueblo por las elecciones. Y el tercero era ampliar la participación democrática a través de la consulta de diferentes formas. Eran las principales. Esas eran las tres que presentamos en su momento y que no fueron aceptadas”, puntualizó Sheinbaum.
Contexto de la disputa entre gobierno y el INE
Estas declaraciones se producen en medio de una disputa pública entre el gobierno federal y el INE, centrada en el costo, la transparencia y la organización de las elecciones de 2027. La presidenta ha defendido la autonomía del organismo electoral para salvaguardar la credibilidad del voto, aunque también ha cuestionado el monto del presupuesto asignado y ha solicitado revisar posibles irregularidades relacionadas con contratos en materiales electorales.
Sheinbaum sugirió que una auditoría podría determinar si en dichas contrataciones existieron responsabilidades tanto administrativas como penales. Además, afirmó que el debate no debe limitarse a la gestión del propio instituto, ya que, según su postura, las relaciones con determinados proveedores se remontan a años anteriores y contienen implicaciones que alcanzan a los organismos electorales locales.
El modelo vigente y la propuesta de reforma
La discusión sobre una eventual federalización del sistema electoral está vinculada con el modelo vigente desde la reforma electoral de 2014. En aquel año, el entonces Instituto Federal Electoral se transformó en el actual INE, concretando una estructura coordinada que abarca tanto procesos federales como locales, en colaboración con los organismos públicos locales electorales (OPLES).
Sheinbaum propone que, tras la finalización de los comicios de 2027, se abra un amplio debate nacional para evaluar la concentración de facultades en el INE y la continuidad de los órganos electorales estatales, considerándose la posibilidad de modificaciones estructurales que puedan fortalecer la autonomía y la eficacia del sistema electoral en México.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.