El 10 de julio de 2026 marcó el primer año de Carlos Albisu al frente de la Intendencia de Salto. El oficialismo salió a celebrar un balance de ordenamiento financiero y proyección a futuro. La oposición, en cambio, habla de un año de anuncios, ceses masivos y promesas que se dilatan en el tiempo. La realidad de Salto, como suele ocurrir en la política uruguaya del interior, es una mezcla de ambas cosas, con un costo social que el gobierno departamental prefiere omitir en sus balances de redes sociales. El intendente asumió en noviembre de 2025 con un discurso conocido en la política nacional: la casa estaba en llamas y había que apagar el incendio antes de pensar en decorar las habitaciones. Ese relato de la herencia envenenada sirvió para justificar los primeros meses de parálisis operativa y ajustes estructurales. Pero el tiempo de la transición ya caducó, y la paciencia de los vecinos no es infinita.
El argumento central del gobierno departamental para justificar la lentitud en las obras y los ajustes estructurales es la situación financiera recibida. Albisu confirmó que los números rojos obligaron a salir a correr para evitar conflictos mayores con la banca y los proveedores. Ese dato de la realidad justifica el esfuerzo inicial por estabilizar las cuentas y buscar un fideicomiso que permita ejecutar los millones de dólares en obras prometidas durante la campaña. Sin embargo, el ordenamiento financiero tuvo un precio concreto y directo que pagaron los trabajadores de la comuna. La administración decidió reducir la plantilla de funcionarios de forma drástica, anunciando el cese de 291 empleados que habían ingresado por designación directa en la administración anterior.
Detrás de los números de la eficiencia administrativa hay familias que perdieron su fuente de ingresos de un día para el otro. El oficialismo lo llama depuración necesaria y saneamiento de la planilla. La oposición y el movimiento sindical lo califican como revanchismo político y precarización laboral. El PIT-CNT y ADEOMS Salto repudiaron la medida de forma pública y contundente. Calificaron los ceses como arbitrarios, ilegales y motivados por un claro sesgo partidario. El sindicato denunció un proceso de precarización laboral en la comuna, donde se echó a casi trescientos trabajadores mientras se cerraban las puertas de la negociación colectiva.
El impacto de esos despidos se sintió en las propias oficinas de la comuna y en los barrios de Salto. Desde la bancada del Frente Amplio, sus coordinadores señalaron que muchas áreas operativas quedaron desmanteladas. Cuando la presión de los vecinos hizo insostenible la falta de respuesta en la recolección de residuos o el mantenimiento de espacios verdes, el gobierno optó por parches y contrataciones directas de empresas privadas, saltándose los concursos públicos. La gestión no se sostiene solo con discursos en la Junta Departamental; se sostiene con la presencia en la calle, y esa presencia se resintió durante los primeros meses.
La contradicción más grande de este primer año no pasó por los ceses, sino por los ingresos. Mientras se echaba a 291 trabajadores con el argumento de que sobraban y eran una carga insostenible, la administración de Albisu concretó 50 designaciones directas de militantes del Partido Nacional. El discurso de la austeridad, el mérito y la reducción del gasto público se cayó con su propio peso al ver la reposición de cargos por cuotas políticas. Se predica el ajuste para los de abajo, pero se mantiene el clientelismo para los afectos al gobierno de turno. La doble vara es una constante en la gestión departamental.
Para financiar las obras prometidas y sacar al departamento del letargo, el gobierno departamental impulsó un fideicomiso que requería mayoría especial en la Junta Departamental. El oficialismo no tenía los votos por sí solo, pero consiguió los apoyos necesarios gracias a la fractura de la oposición. Varios ediles del Frente Amplio votaron a favor del fideicomiso de Albisu, rompiendo la disciplina de bloque y permitiendo que el instrumento financiero saliera adelante con 22 votos sobre 31. La bancada frenteamplista terminó expulsando a estos ediles, lo que expone el nivel de tensión política y las internas que generó el tema en la izquierda salteña.
El fideicomiso es la gran apuesta del oficialismo. Albisu habla de una inversión histórica en infraestructura y desarrollo hasta 2030. Se anuncian intervenciones en miles de calles, iluminado para cientos de cuadras y puentes para el interior. Sin embargo, el vecino de Salto sigue esperando que la maquinaria llegue a su barrio. Las obras de mayor envergadura aún no tienen fecha de inicio visible, y los anuncios se multiplican en las redes sociales mientras los baches siguen siendo los protagonistas de las avenidas principales. La expectativa es alta, pero la materialización de los trabajos es todavía una asignatura pendiente.
Mientras el gobierno habla de la llegada de inversiones, los proveedores locales de Salto enfrentan otra realidad en su día a día. La administración mantiene atrasos severos en los pagos a los comercios que trabajan con la comuna. Es una contradicción difícil de sostener: se predica austeridad y compromiso con el sector privado, pero las facturas se demoran. El comercio local no come de los fideicomisos, come de los pagos en término. La falta de liquidez en la intendencia se traslada a la cadena de pago, asfixiando a los pequeños y medianos emprendedores que confían en los contratos públicos.
El gobierno de Carlos Albisu también tuvo que mover piezas en su propio gabinete ante la falta de respuestas del equipo. El intendente confirmó que habrá ajustes y corrimientos en la estructura administrativa. Reconocer que la estructura necesita correcciones es un acto de realismo político. La transición, según sus propias palabras, la terminaron haciendo mientras gobernaban. Esa excusa ya caducó. Los directores departamentales tienen la responsabilidad de ejecutar, no solo de administrar la herencia. Si los equipos no funcionan, los cambios deben ser profundos y no simples retoques cosméticos para calmar las aguas internas del Partido Nacional.
El balance de este primer año deja un departamento con las cuentas supuestamente más ordenadas, pero con un tejido social lastimado por los despidos. La oposición marca la cancha con las promesas de campaña que aún no tienen fecha de ejecución. El estadio Bernasconi sigue en el abandono, las grandes avenidas prometidas no comenzaron y el vertedero municipal no se cerró, sino que se entregó a una empresa privada sin un control sanitario visible. La gestión no se mide solo por los equilibrios contables, sino por la calidad de vida de los vecinos, y en ese aspecto, la percepción de abandono persiste en muchos barrios y localidades del interior.
Se acabó el tiempo del diagnóstico y de la herencia envenenada. El primer año de Albisu deja un departamento con los números en orden, pero con un comercio local que espera los pagos y un tejido social fracturado por los ceses. Ahora empieza el tiempo de la ejecución. Si los millones de dólares del fideicomiso no se transforman en asfalto, luces y empleo real, el relato se va a caer por su propio peso. La política uruguaya del interior no admite negligencias administrativas ni clientelismos encubiertos. Si el sistema no es capaz de proteger a sus trabajadores y de brindar servicios eficientes, entonces el problema ya no es de la administración anterior, sino de la actual.
La relación con el gobierno nacional también es una pieza clave en este primer año. Albisu pertenece al Partido Nacional y comparte signo político con el presidente de la República. Esa alineación debería traducirse en un flujo de recursos más fluido y en obras conjuntas que beneficien al departamento. Sin embargo, los vecinos de Salto no ven esa sinergia en su día a día. Las giras interinstitucionales y los anuncios conjuntos no llenan los baches de las calles ni resuelven los problemas de seguridad en los barrios periféricos. La cercanía con el poder central debe traducirse en hechos concretos, no solo en fotos de campaña y inauguraciones de obras menores.
Finalmente, el costo político de estas decisiones empieza a notarse en la calle. Los 291 funcionarios cesados y sus familias son un electorado que se siente agraviado y que no va a olvidar este primer año de gestión. Las designaciones directas de militantes nacionalistas generan el efecto contrario: contentan a la tropa propia pero alejan a los votantes independientes que se cansaron de las prácticas clientelares de la política tradicional. Albisu tiene por delante dos años y medio para demostrar que su gestión trasciende los ajustes contables y las cuotas partidarias. Si no logra transformar el departamento con obras visibles y empleo genuino, el primer año quedará en la memoria de los salteños como el momento en que se cambió el apellido de los que manejan los hilos, pero se mantuvo intacta la vieja usina de las prácticas políticas agotadas.
Leave a comment