Últimas noticias

Caso Charles Carrera: fiscal Sandra Fleitas explicó los detalles del juicio y la teoría del caso

La fiscal Sandra Fleitas detalló en Azul FM los aspectos clave del juicio contra Charles Carrera, la tipificación por fraude y el inicio de las audiencias.

Imagen de archivo del exsenador Charles Carrera en el ámbito legislativo.
La fiscal Sandra Fleitas brindó detalles sobre la investigación y el juicio contra Charles Carrera Foto: Colonia Ya / FocoUy

El caso judicial que involucra al exsenador frenteamplista Charles Carrera ingresa en una etapa clave. En el marco de una entrevista concedida en el programa Malos Pensamientos (Azul FM), la fiscal Sandra Fleitas explicó los alcances de la investigación, los fundamentos de la imputación por fraude y uso indebido de información privilegiada, y en qué consistirá la primera audiencia oral prevista para el próximo 16 de noviembre.

Consultada sobre la naturaleza de esta instancia judicial, Fleitas detalló que se trata del momento en el cual se presentan los alegatos iniciales de las partes. «Se hace una sinopsis para que la gente lo entienda, ¿en qué va a consistir la teoría del caso de la fiscalía y en qué va a consistir la teoría del caso de la defensa?», expresó la fiscal al definir la mirada que cada parte expondrá ante la Justicia sobre la investigación.

El cambio de tipificación y la teoría del caso

Fleitas asumió la investigación tras el paso de los fiscales anteriores —Ricardo Lackner y Silvia Porteiro— y decidió modificar la carátula inicial, que apuntaba a un delito de abuso innominado de funciones. La fiscal explicó su postura contraria a dicha figura penal, a la que definió como un delito «residual» o de última intervención.

Desde su perspectiva, la conducta investigada se amoldaba con mayor precisión a otras figuras del Código Penal. Tras apelar y ajustar los delitos, la Fiscalía avanzó principalmente por el delito de fraude y el uso indebido de información privilegiada.

En cuanto al fraude, la magistrada lo equiparó didácticamente a una «estafa» en la órbita de la administración pública, donde se menoscaba el patrimonio del Estado induciendo a error para obtener un beneficio indebido para un tercero. En esta línea, la investigación apunta a determinar si la atención médica brindada durante años en el Hospital Policial a Víctor Hernández —quien resultó herido de bala en Rocha y quedó con secuelas irreversibles— se realizó o no bajo el amparo de la normativa legal vigente para personas ajenas a la institución.

Los próximos pasos procesales

La fiscal también se refirió al testimonio de Víctor Hernández y a la celeridad con la que debió actuar al asumir el expediente, priorizando las diligencias ante el riesgo inminente de prescripción de los delitos investigados.

El próximo 16 de noviembre se llevará a cabo la primera audiencia oral, instancia en la cual se comenzarán a ventilar las pruebas, los testimonios y los argumentos jurídicos que definirán el futuro judicial del exjerarca del Ministerio del Interior en la época de Eduardo Bonomi.

Comentarios

La opinión de nuestros lectores

0
Todavía no hay comentarios. Sé el primero en opinar.

Dejá tu comentario

Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.

Solo se publica tu nombre. El Gmail queda privado para administración y control de abuso.