El rechazo del electorado californiano a la Propuesta 40
El electorado del estado de California ha decidido este lunes rechazar la implementación de un impuesto extraordinario del 5% sobre el patrimonio para residentes con un patrimonio neto superior a 1.000 millones de dólares, aproximadamente 891 millones de euros, según las primeras estimaciones de voto.
Campaña en contra y financiación de la propuesta
Se trata de la Proposición 40, una de las iniciativas más relevantes en la actual jornada electoral, que fue derrotada tras una intensa campaña de oposición. La campaña del ‘no’ estuvo respaldada por grupos con recursos económicos significativos, incluyendo a aliados multimillonarios que invirtieron decenas de millones de dólares en publicidad en contra de la propuesta, reportó la cadena CNN.
De haberse aprobado, el impuesto afectaría a cerca de 250 multimillonarios en California y los fondos recaudados se habrían destinado principalmente a fortalecer los sistemas de atención sanitaria, en respuesta a los recortes federales en programas como Medicaid. La propuesta estimaba recolectar unos 100.000 millones de dólares (89.112 millones de euros) en cinco años, destinando el 90% a programas sanitarios y el 10% restante a áreas como educación, ayuda alimentaria y administración del impuesto.
Argumentos a favor y en contra de la medida
Los defensores de la iniciativa argumentaron que California necesita recursos adicionales para compensar los recortes en atención médica impuestos a nivel federal en 2025, mediante la legislación conocida como ‘One, Big, Beautiful Bill’. Además, señalaron que los multimillonarios suelen acumular gran riqueza a través del mercado bursátil y la valoración de sus empresas, sin pagar impuestos sobre esas ganancias hasta que las mismas se concretan, lo cual justificaba la impopularidad del impuesto propuesto.
Por otro lado, la propuesta generó una notable división entre políticos y organizaciones, especialmente entre aquellas que suelen alinearse con las prioridades del Partido Demócrata. Aunque contó con el respaldo del Partido Demócrata de California y numerosos sindicatos, fue rechazada por figuras como el gobernador Gavin Newsom, la exrepresentante Katie Porter y varias organizaciones profesionales y sectoriales de salud. Estas voces argumentaron que la medida podría incentivar a los residentes más ricos a abandonar el estado, lo que a largo plazo reduciría la recaudación tributaria.
Resistencia de multimillonarios y campañas contrarias
Una coalición liderada por multimillonarios también se organizó para luchar contra la Propuesta 40, incluyendo a Sergey Brin y Larry Page, cofundadores de Google; John Doerr, inversor de riesgo; Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir; Vinod Khosla y Patrick Collison, CEO de Stripe. La campaña contra el impuesto recaudó más de 250 millones de dólares a través del grupo ‘Building a Better California’.
Estos fondos se destinaron no solo a financiar la oposición a la Propuesta 40, sino también a respaldar dos medidas alternas, las Proposiciones 41 y 42, que buscan limitar los impuestos especiales y podrían bloquear la entrada en vigor del impuesto a los multimillonarios si logran más apoyos en la votación.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.