La Comisión también lamenta los ajustes planteados por Irlanda y advierte de que ponen en riesgo las prioridades de la UE
La gran coalición europeísta en el Parlamento Europeo, conformada por el Partido Popular Europeo (PPE), Socialistas y Demócratas (S&D), Renew Europe y Verdes, ha rechazado este lunes la propuesta de la presidencia irlandesa del Consejo de la UE para el presupuesto comunitario de 2028-2034. La propuesta plantea un recorte del 8% respecto al proyecto inicial de la Comisión Europea, lo que los líderes de las cuatro formaciones consideran que «debilitaría la capacidad de actuación de la Unión» y no aprobarán tales cuentas.
Rechazo a la propuesta irlandesa
En una declaración conjunta, las agrupaciones manifestaron su «profunda consternación» frente al nuevo documento de negociación presentado por Dublín, al considerar que los recortes «ponen en riesgo la capacidad de la Unión para responder de manera duradera a desafíos futuros». Este descontento surge a pocos días de la cumbre europea del 15 y 16 de octubre, donde los Veintisiete discutirán, entre otros asuntos, el presupuesto europeo.
Detalles del recorte presupuestario
La propuesta irlandesa contempla una reducción de unos 141.000 millones de euros respecto al proyecto de Bruselas, estableciendo las cuentas en 1,62 billones de euros frente a los 1,76 billones propuestos inicialmente. Según los cálculos de los grupos, el ajuste significaría un recorte real del presupuesto de 161.000 millones de euros, un equivalente al 10%, al considerar la inflación y el crecimiento económico.
«Un marco financiero plurianual más pequeño no hará desaparecer los desafíos de Europa; simplemente trasladará una mayor parte de la carga financiera al ámbito nacional», advirtieron los líderes, cuestionando que se presenten los ajustes como «disciplina presupuestaria».
Áreas afectadas por los recortes
Las principales críticas al documento se centran en los recortes al Fondo Europeo de Competitividad, el programa de investigación Horizonte Europa, infraestructuras estratégicas y movilidad militar, así como al Mecanismo de Protección Civil de la UE y el instrumento Europa Global. «¿Cómo puede Europa reducir su brecha de competitividad mientras recorta el Fondo Europeo de Competitividad un 13% y Horizonte Europa casi un 10%?», plantean los líderes, quienes instan a los jefes de Estado y de Gobierno a abordar estas preocupaciones.
Exigen nuevas fuentes de ingresos
Más allá de los recortes, los grupos políticos condicionan su respaldo al marco financiero a un acuerdo sobre nuevas fuentes de ingresos europeos. Entre las alternativas planteadas se encuentran un gravamen sobre servicios de apuestas y juegos de azar en línea, una contribución vinculada a los criptoactivos y una tasa digital para grandes plataformas tecnológicas.
Advierten que, en ausencia de un acuerdo sobre estos nuevos recursos, no darán su consentimiento al marco financiero, necesario para la aprobación por mayoría absoluta en la Eurocámara.
Bruselas lamenta los recortes y pide más ambición
La Comisión Europea ha lamentado la «reducción significativa» planteada por Irlanda, advirtiendo que los recortes pueden «socavar las prioridades fundamentales». Al mismo tiempo, reitera su compromiso de colaborar constructivamente con los Estados miembro y la Eurocámara para alcanzar un acuerdo satisfactorio.
Asimismo, Bruselas ha mostrado preocupación por la «reducción sustancial de la flexibilidad» en el presupuesto, particularmente en los instrumentos destinados a necesidades imprevistas. «Necesitamos un presupuesto acorde a las ambiciones de Europa», señaló un portavoz comunitario.
Finalmente, la Comisión celebra que las propuestas de nuevos recursos propios sigan en discusión, aunque insiste en la necesidad de avanzar hacia un acuerdo que permita financiar las prioridades comunes sin imponer cargas adicionales a los presupuestos nacionales.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.