Petro compara a Hernán Cortés con Netanyahu y lo califica de genocida en polémica declaración

Por Jesús Vargas

Polémica en torno a la visita de Ayuso a México

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha generado un fuerte revuelo en las redes sociales al comparar a Hernán Cortés con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. En un mensaje publicado el sábado, Petro afirmó que “Cortés fue un genocida equiparable a Netanyahu y superior”, añadiendo que las cifras de muertos atribuibles a ambos se cuentan en millones. Esta declaración surge en el contexto de la reciente visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a México, que se vio marcada por tensiones políticas.

La controversia se intensificó tras las declaraciones de Rocío Albert, consejera de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid. Albert acusó al Gobierno de Claudia Sheinbaum de ejercer “presiones claras” que llevaron a la cancelación de parte del viaje institucional de Ayuso. La presidenta madrileña decidió suspender una tercera parte de su agenda en México y regresar a Madrid, alegando un “clima de boicot” orquestado por el Gobierno mexicano, al que calificó de “ultraizquierda”.

La situación se complicó aún más cuando se mencionó que la gala de los Premios Platino de cine iberoamericano podría haber sido objeto de un “boicot” si Ayuso asistía. Ante esta posibilidad, la presidenta de la Comunidad de Madrid optó por no participar en el evento, argumentando que su presencia podría perjudicar a los empresarios españoles involucrados.

Reacciones y contexto político

Las declaraciones de Petro han resonado en el ámbito político y social, generando un debate sobre la historia colonial y las implicaciones de las acciones de figuras históricas como Cortés. La comparación con Netanyahu, en un contexto de tensiones en Medio Oriente, añade una capa de complejidad a la discusión. La respuesta de Petro se produce en un momento en que las relaciones entre España y América Latina están bajo la lupa, especialmente en lo que respecta a la memoria histórica y la colonización.

La visita de Ayuso a México, que tenía como objetivo fortalecer lazos comerciales y culturales, se ha visto empañada por estas controversias. La presidenta madrileña había planeado una agenda que incluía encuentros con empresarios y autoridades locales, pero las tensiones políticas han llevado a un cambio abrupto en sus planes. La decisión de regresar a Madrid ha sido interpretada por algunos como una falta de diplomacia, mientras que otros la ven como una medida necesaria ante un ambiente hostil.

El runrún en los pasillos de la política española sugiere que esta situación podría tener repercusiones en las relaciones entre las comunidades autónomas y el Gobierno central. La polarización política en España, acentuada por la llegada de nuevos partidos y movimientos, ha llevado a un clima de desconfianza que se refleja en las interacciones internacionales.

Las palabras de Petro, además de provocar reacciones en España, han encontrado eco en diversos sectores de la sociedad colombiana, donde la figura de Cortés es objeto de debate. La historia de la colonización y sus consecuencias sigue siendo un tema sensible, y las comparaciones con figuras contemporáneas como Netanyahu reavivan viejas heridas.

La controversia también ha puesto de relieve las tensiones entre los gobiernos de izquierda y derecha en América Latina y Europa. La acusación de boicot por parte de Ayuso y su equipo ha sido recibida con escepticismo por algunos analistas, quienes sugieren que la situación podría haber sido manejada de otra manera. Sin embargo, el clima político actual, tanto en España como en México, ha dificultado el diálogo y la cooperación.

En medio de este contexto, el debate sobre la memoria histórica y la colonización sigue vigente. Las palabras de Petro han reabierto una discusión que muchos preferirían dejar en el pasado, pero que sigue siendo relevante en la actualidad. La historia de Cortés y su legado continúa generando opiniones encontradas, y su comparación con figuras contemporáneas como Netanyahu añade un nuevo capítulo a esta narrativa.

Las tensiones entre los gobiernos de Ayuso y Sheinbaum reflejan un panorama político complejo, donde las relaciones internacionales se ven afectadas por dinámicas internas. La decisión de Ayuso de suspender parte de su viaje a México ha sido interpretada de diversas maneras, y el impacto de esta situación podría tener repercusiones en futuras interacciones entre España y América Latina.

La controversia en torno a la visita de Ayuso a México y las declaraciones de Petro subrayan la necesidad de un diálogo más constructivo entre las naciones. En un mundo cada vez más interconectado, las relaciones internacionales requieren un enfoque que trascienda las diferencias políticas y busque un entendimiento mutuo.

“Las cuentas de muertos asesinados con Hitler y Cortés se hacen en millones de seres humanos”, afirmó Petro.