Ministerio de Justicia: la gran estafa de la campaña electoral

Por Arturo Mondragón

Ministerio de Justicia: el ring donde el Frente Amplio y la oposición se pelean por tomarnos el pelo

Parece que en la política uruguaya el ridículo no tiene techo. Ahora resulta que el tema del momento es el Ministerio de Justicia, una idea que nos quieren encajar como si fuera la solución a todos los males, cuando en realidad no es más que otra excusa para agrandar un Estado que ya está al borde del colapso. Fernando Pereira salió con los tapones de punta a tratar de “bárbaros” a los de la oposición por arrepentirse de lo que firmaron en campaña, pero lo que se olvida de decir es que tanto unos como otros son responsables de este teatro de mala muerte donde la única prioridad es seguir repartiendo torta.

Por un lado, tenemos al presidente del Frente Amplio rasgándose las vestiduras por la “coherencia”. Según Pereira, la propuesta de Yamandú Orsi es una “obligación moral”, una frase ganchera que suena muy bien para el aplauso fácil pero que no explica por qué necesitamos más burocracia para que la justicia funcione. Del otro lado, la oposición se hace la distraída y ahora dice que es “caro e inadecuado” lo mismo que ellos mismos pusieron en sus programas hace un par de meses. Son la gata Flora: si lo proponen ellos es una genialidad, si lo propone el rival es un despilfarro.

La hipocresía como moneda de cambio en el sistema político uruguayo

El show de Fernando Pereira es para alquilar balcón. Se indigna porque la oposición ahora se desdice, y tiene razón en que son unos panqueques, pero su defensa del proyecto huele a naftalina ideológica. Hablar de “justicia social” para justificar la creación de un nuevo ministerio es, como mínimo, una tomada de pelo al laburante que no llega a fin de mes. ¿De verdad creen que un puñado de oficinas nuevas y un par de secretarías de Estado van a cambiarle la vida a la gente?

Lo que estamos viendo es un sistema político uruguayo que vive en una burbuja de cristal. Mientras el país real lidia con la inseguridad y la falta de empleo, ellos se pelean por ver quién tiene el programa de gobierno más bonito. La oposición tiene un problema de memoria selectiva, es cierto, pero el Frente Amplio tiene un problema de adicción al gasto público. Ninguno de los dos bandos se preocupa por la eficiencia; solo les importa ganar la discusión de turno en las redes sociales y en los informativos.

Fernando Pereira y el arte de defender lo indefendible

Pereira dice que Orsi habló con “sobriedad y claridad”. Lo que no dice es que esa sobriedad nos va a costar un ojo de la cara. El Ministerio de Justicia no va a resolver el hacinamiento en las cárceles ni va a agilizar los procesos judiciales por arte de magia; solo va a sumar una capa más de directores, subdirectores y asesores con sueldos de privilegio. Pero claro, para el presidente del FA, cuestionar esto es poco menos que un pecado contra la izquierda.

• Oposición panqueque: Firmaron la propuesta en campaña y ahora se asustan de la factura.

• Oficialismo tribunero: Usan términos como “justicia social” para disfrazar un aumento del aparato estatal.

• Burocracia al palo: Más ministerios no significan mejores servicios, significan más gasto.

La realidad es que ambos bandos nos están vendiendo espejitos de colores. La oposición se opone ahora solo porque no son ellos los que van a cortar la cinta, y el Frente Amplio lo impulsa porque necesita pagar favores políticos con cargos nuevos. Es una pelea de egos donde el ciudadano común es el que termina pagando la cuenta del almuerzo al que no fue invitado.

Un país que se cae a pedazos mientras discuten organigramas

Es agotador ver cómo pierden el tiempo en estas discusiones de cartón. ¿Cómo van a explicar esta “barbaridad”? Se pregunta Pereira. La verdadera barbaridad es que sigan pensando que los problemas de Uruguay se arreglan con más sellos y más timbres. El despilfarro público es el deporte nacional, y en este caso, tanto el FA como la coalición opositora están jugando para el mismo equipo: el de la ineficiencia crónica.

El país no necesita un ministerio nuevo, necesita que los que ya existen funcionen. Pero eso no da votos ni permite meter gente en el Estado. Por eso prefieren pelearse por el Ministerio de Justicia, un invento que les sirve para tirarse carpetazos por la cabeza mientras la gente sigue esperando soluciones que nunca llegan. Son las dos caras de la misma moneda: una política desconectada de la realidad que solo sabe mirarse al ombligo.

Conclusión: Nadie se salva en este juego de sombras

En definitiva, la pelea por el Ministerio de Justicia es el ejemplo perfecto de la decadencia del debate público. Ni Pereira tiene la superioridad moral que reclama, ni la oposición tiene la coherencia que se le exige a un gobernante serio. Son todos parte del mismo engranaje que prioriza la imagen sobre la gestión. Al final del día, lo que queda es un país más caro, más lento y más burocrático, cortesía de una clase política que se pelea por todo pero que, en el fondo, siempre se pone de acuerdo para que nada cambie de verdad.