Es un 70% inteligencia artificial”: Delgado fulminó el Plan de Seguridad del Ministerio del Interior

Por Arturo Mondragón

Cruce político por el Plan Nacional de Seguridad Pública

La controversia sobre la implementación de la Seguridad con IA en la gestión pública alcanzó un punto de máxima tensión este lunes. El presidente del Directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado, brindó una conferencia de prensa donde desglosó el contenido del Plan Nacional de Seguridad Pública recientemente presentado por el Ministerio del Interior. Según el dirigente, lo que debería ser una hoja de ruta estratégica para el país no es más que una recopilación de párrafos generados por algoritmos externos y propuestas que ya habían sido descartadas o anunciadas previamente.

Para Delgado, el problema central radica en la falta de sustento técnico y político de las 340 páginas que componen el informe. Tras un análisis detallado mediante herramientas de verificación digital, el nacionalista aseguró que “más del 70%” de la información del documento no fue elaborada por los cuadros técnicos de la cartera, sino que provino de fuentes automatizadas. Esta situación, según su visión, vacía de contenido la respuesta del Estado ante la criminalidad organizada y el delito común.

El debate técnico sobre la Seguridad con IA y la gestión del Ministerio

La crítica no se limitó únicamente al origen tecnológico de los textos. El líder nacionalista subrayó que un plan de seguridad nacional serio debe contemplar, obligatoriamente, una planificación estratégica que incluya tiempos de ejecución claros, objetivos que se puedan medir y, fundamentalmente, recursos asignados en el presupuesto. “Este documento no es un plan, estrictamente”, sentenció Delgado, quien describió el material como un “conjunto de ideas” que no logra aterrizar en soluciones prácticas para la ciudadanía.

Durante su intervención, Delgado fue incisivo al señalar que el Ministerio ha perdido “todo este año” sin mostrar avances concretos. Además, resaltó una preocupante inactividad en el Parlamento, indicando que tras más de un año de gestión, el Poder Ejecutivo no ha enviado proyectos de ley que respalden las medidas que supuestamente intentan aplicar. Esta parálisis legislativa se suma a la falta de respuesta sobre las más de 20 propuestas que el Partido Nacional puso a disposición del Gobierno, de las cuales solo una fue considerada parcialmente.

Incumplimientos y centralismo en el patrullaje

Otro de los puntos álgidos de la conferencia fue el recordatorio de las promesas de campaña. El dirigente nacionalista trajo a colación el compromiso de incorporar 2.000 nuevos funcionarios policiales, una cifra que, según sus datos, ha sido sustituida por un simple “llenado de vacantes” existentes. Este cambio de enfoque debilita la capacidad de respuesta en el territorio y genera una brecha entre lo prometido y lo ejecutado.

A esto se suma la decisión oficial de priorizar el despliegue de recursos en el área metropolitana de Montevideo, dejando en una “especie de expectativa” a las comunidades del interior. Para el Partido Nacional, esta visión centralista descuida la seguridad en departamentos que también están sufriendo el aumento de la violencia y el narcotráfico, rompiendo con el concepto de equidad territorial en la protección ciudadana.

La demora legislativa y el futuro del plan

Delgado también alertó sobre el carácter “abierto” del documento presentado por el Ministerio. Al no ser una política cerrada y definitiva, el dirigente prevé que su aplicación efectiva sufrirá nuevas demoras. “Es una cosa no cerrada”, advirtió, sugiriendo que el tiempo que se pierda en revisiones y correcciones es tiempo que el crimen gana en las calles.

A pesar de las duras críticas, el nacionalista reafirmó que la seguridad es la principal preocupación de los uruguayos y que su partido continuará presionando para que sus iniciativas sean escuchadas. No obstante, cerró su intervención con una frase contundente: la responsabilidad final y la carga de los resultados en materia de orden público recaen exclusivamente sobre el actual gobierno, que es quien debe hacerse cargo de la situación actual.