在一次电台采访中，参议员塞巴斯蒂安·达席尔瓦严厉质疑购买玛丽亚·多洛雷斯牧场的行为。
参议员塞巴斯蒂安·达席尔瓦严厉质疑国家殖民研究所收购玛丽亚·多洛雷斯牧场的行为，并要求政府停止这项耗资数百万美元的行动，他认为这是“毫无计划的意识形态冲动”。
参议员塞巴斯蒂安·达席尔瓦批评了玛丽亚·多洛雷斯牧场的收购，称其缺乏技术评估、可能存在定价过高，以及与何塞·穆希卡的政治遗产相关的政治倾向。摄影：但丁·费尔南德斯/FocoUy
在一次电台采访中，这位白人议员批评了缺乏严肃的技术评估，并谴责这片价值超过 3200 万美元的油田不会让定居者受益，而是会让大量
塞巴斯蒂安·达席尔瓦在一次深入采访中国家殖民研究所收购玛丽亚·多洛雷斯牧场一事。这笔价值3250万美元因涉嫌缺乏充分的技术研究而引发争议，达席尔瓦称其为“图帕马罗为了纪念穆希卡而一时兴起”。
这位议员辩称，宪法第170条授权行政部门监督自治实体的支出，并敦促共和国总统停止这项行动。“我们正面临一笔计划外的开支。政府里没人花时间去实地视察，”他断言道。
达席尔瓦报告称，土地评估是利用无人机图像进行的，没有当局或合格技术人员的现场检查。“我参与过灌溉系统的交付，每个枢轴都存在问题。你不可能用无人机来评估一个价值数百万美元的灌溉系统，”他说。
参议员表示，购买牧场并不能直接惠及农村生产者：“这是一块不可分割的土地，其灌溉系统难以管理，成本高昂。如果不造成不平等，就无法在农民之间进行分配。”
他还警告说，这些资源本可以得到更好的利用：“3200万欧元可以在该国其他地区购买1万公顷的生产性土地。而目前仍有数千户定居者家庭在等待水井或化粪池。”
达席尔瓦还驳斥了官方阻止外国拥有土地的说法：“买家是乌拉圭人，一个有良好记录和资金支持的生产商。看看穆希卡和巴斯克斯执政时期发生的事情，你就会明白，反对外国所有权的说辞根本站不住脚。”
对于这位白人立法者来说，乡村的真正命运不会是小生产者的殖民地，而是最终落入强大工会的掌控。“他们会把它改造成养殖场，或者像全国牛奶生产者协会这样的工会的奶牛场。那里没有穷人，”他说道。
最后，达席尔瓦批评了执政党的沉默：“没有人解释任何事情。弗拉蒂部长没有，研究所也没有。如果有必要，我愿意独自战斗，因为这是一个糟糕的决定，也是乌拉圭无法承受的浪费。”
