检察官必须向被拘留一年多后被无罪释放的男子支付赔偿金。
一名乌拉圭公民被错误拘留并被判入狱457天，最终将获得国家赔偿。该裁决承认司法系统存在严重缺陷，要求检察院在确认该男子无罪后支付5万美元赔偿金
审前拘留滥用和缺乏补救措施的争论，在国家犯错的情况下，一个人的生命被暂停数月——在本案中是一年多——而没有最终定罪。
一切是如何开始的：缺乏信念的形式化
该男子的案子始于2020年6月28日，当时派桑杜第八法院特别严重抢劫罪被下令审前拘留，但尚未宣判。
六个月后，他被准予软禁，但上诉法院推翻了这一决定，下令立即将他送回监狱。直到一年多后的2021年10月27日派桑杜第四法院才宣判他所有罪名不成立，并下令将其释放。
2022年4月，上级法院维持原判，
制度性错误的后果
据受害者的辩护律师称，在这整个期间，家中的主要经济支柱在经济上，也对他的心理和社会生活造成了严重影响。除了收入损失外，受害者的名誉、工作关系和心理健康也受到了损害。
面对这一现实，辩方提起了损害。司法部门批准了这一请求，并裁定检察院必须对不公正剥夺自由进行赔偿。
该决议承认了国家未能保护公民基本权利时的责任，并为其他类似案件树立了先例。
乌拉圭的预防性拘留：一项日益受到质疑的措施
根据国家康复研究所乌拉圭近尚未得到最终定罪。审前拘留本应是一种特殊措施，但在被告后来被无罪释放的情况下，却经常被采用。
国家人权机构等组织和各种当地非政府组织在多份报告中警告说，这种过度使用预防措施违反了宪法原则和在被证明有罪之前被视为无罪的权利。
此案再次引发了这一讨论。尽管该男子最终获释，但他被剥夺自由457天检察院必须支付赔偿金，但他所经历的痛苦是无法弥补的。
赔偿：救济还是简单的正式赔偿？
5万美元的和解金旨在弥补造成的损害，但也引发了一些疑问。这笔钱足以弥补一年多失去的自由吗？如何衡量冤假错案对一个人生活的影响？
许多专家认为，这类裁决应伴随司法程序的改革，以防止审前拘留成为常态而非例外。
此案虽然已在法庭上得到解决，但却留下了一个警示信号：当系统出现错误时，最脆弱的人将承担损失。当这种情况发生时，国家至少可以承担责任并赔偿损失。
