Amparo López Beltrán：组织秘书的公开回应
初审及摘要：洛佩斯·贝尔特兰（López Beltrán）的：安德烈斯·“安迪”·洛佩斯·贝尔特兰（Andrés “Andy” López Beltrán）否认在司法停职令公布后提起了保护令诉讼。根据记录，该停职令涵盖了他及其兄弟，文件编号为2098/2025-IV。官方声明呼吁调查该程序的起源，并要求澄清可能存在的文件篡改行为。
昨天，多家网站和社交媒体报道了一项据称可以保护安德烈斯·“安迪”·洛佩斯·贝尔特兰和贡萨洛·“鲍比”·洛佩斯·贝尔特兰免遭逮捕令的禁令，这一消息由此曝光。在最初报道中引用的法庭记录中，该案件的卷宗编号为2098/2025-IV；这项禁令的登记引发了一系列新闻报道和随后的争议。
针对这些信息，安迪发表声明，断然否认他或他的兄弟曾代表他申请禁令。该声明主要针对“莫雷纳”运动的成员和支持者，称这些信息纯属捏造，并将其传播归咎于“经济权力黑手党”及其有意抹黑他们的部门。
官方文件驳斥了公众的说法：儿童们没有采取任何行动，他们不知道是谁提起的上诉，并且怀疑有人将他们与无关的参与者和事件联系起来。文件还要求当局调查导致该案件被登记在法院记录中的一系列文件。
据媒体援引的司法部门消息来源称，该停职令已获准处理，且似乎符合常规程序；然而，一些媒体发现申请中存在违规行为，令人对其合法性产生质疑。这些程序漏洞在一定程度上解释了该案件引发的政治和媒体恐慌。
公布的停职决定并不等同于解职或宣告无罪：这只是一项预防措施，旨在在讨论案情实质期间，防止被列入措施的个人被。从法律上讲，这只是一项临时保障措施，而非无罪释放。
在党的层面上，莫雷纳党的回应是要求司法部门保持透明度并予以配合，以澄清该禁令是如何被纳入2098/2025-IV号文件的，以及是谁发起的。领导层要求核实处理流程，并确定是否存在身份盗窃或伪造文件的情况。
从政治角度来看，这一事件加剧了对手之间的争议：敌对派系利用这一消息质问党内领导人，而支持者则谴责抹黑运动。社交媒体上的争论进一步加剧了这一问题的两极分化，在官方版本澄清此事之前，各种说法层出不穷。
信息泄露的速度，而在这个领域，声誉在数小时内就岌岌可危。因此，安迪的声明旨在建立秩序，并要求对此案的调查公开透明。
在接下来的审理过程中，有三个关键问题需要解决：司法部门必须澄清禁令的来源，澄清禁令的提交是否存在形式上的违规行为，以及（如果适用）确定任何篡改案件档案的责任。与此同时，安迪的公开回应明确表示，洛佩斯·贝尔特兰的家人否认与上诉程序有任何关联，并要求对导致该消息曝光的阴谋进行调查。
