如果持有绿卡的移民违反美国移民法，他们可能会失去绿卡。

巴勒斯坦活动人士、美国永久居民马哈茂德·哈利勒的案件提出了一个令人不安却又现实的问题：绿卡持有者会被驱逐出境吗？答案是肯定的，而且在某些情况下，可能会触发丧失绿卡身份的程序。

哈利勒自2024年起居住在纽约，尚未受到任何正式指控。然而，他目前被拘留在路易斯安那州，其移民身份正在接受审查。由于他去年在哥伦比亚大学参加了反对加沙战争的抗议活动，此案引起了强烈反响。

与公民身份不同，在美国的合法永久居留权并非不可改变的权利。如果申请人犯下违反移民法的罪行或从事违反国家安全的活动，或构成国家安全风险，则该福利可能会被撤销。

纽约移民律师琳达·达金-格林（Linda Dakin-Grimm）解释说，这种情况虽然不常见，但也并非罕见。“许多人因为刑事定罪、毒品相关犯罪或欺诈而失去绿卡。此外，如果与影响国家安全的活动有关联，也会失去绿卡。”她解释道。

当当局（通常是国土安全部）认定有理由质疑居民身份时，审查程序便会启动。启动审查的途径包括警方调查、移民检查，甚至是匿名投诉。在这些情况下，绿卡持有者会收到正式通知，要求其出庭受理移民法官的审理。在像哈利勒这样情况严重的情况中，他可能会被审前拘留。

一个重要的细节：美国的移民程序不提供免费的法律援助。与刑事司法系统不同，如果一个人无力支付公设辩护律师的费用，刑事司法系统会保证为其提供辩护，但移民法庭却没有这项义务。许多移民必须独自面对这些程序，或者寻求无偿服务的机构的帮助。

哈利勒的案件发生了政治转折。国务卿马可·卢比奥宣布，根据1952年《移民和国籍法》的一项规定，他的居留权将被撤销。该法案规定，如果外国人的居留被认为对美国外交政策有害，美国可以采取行动。“任何人都无权获得绿卡。如果我们知道你来美国是为了这件事，我们就不会让你入境，”卢比奥宣称。

3月27日，哈利勒被传唤到路易斯安那州拉萨尔拘留中心，在移民法官面前出庭作证。最终裁决将由法院做出，政府必须证明这位活动人士违反了移民条件或构成威胁。如果法官判决哈利勒败诉，他可以向移民上诉委员会（BIA）上诉，并最终上诉至联邦法院。虽然这类上诉很少能上诉至最高法院，但这种可能性仍然存在。

问题在于整个过程成本高昂。据达金-格林称，完成整个过程可能需要数十万美元。“大多数人负担不起。所以他们经常依赖非政府组织、法律诊所或免费接案的律师，”她解释道。

如果上诉失败，绿卡持有者必须离开美国。如果他们成功推翻判决，则保留其合法身份。

此案留下了一个清晰的教训：永久居留权并非永久有效。只要符合法律规定的条件，它就有效。许多人认为它是“终身的”，但事实并非如此。一项严重的指控或一项政治决定就足以让这种稳定性变得岌岌可危。