乌拉圭议员对阿根廷记者爱德华多·费因曼(Eduardo Feinmann)置之不理

作者: 2025 年 10 月 7 日

古斯塔沃·萨利诉费因曼案:揭露阿根廷媒体报道的乌拉圭议员

在社交媒体上疯传的一次采访中,乌拉圭议员古斯塔沃​​·萨列 爱德华多·费因曼进行了激烈的交锋,不仅揭露了两国之间的紧张关系,也揭露了阿根廷主流媒体话语中的矛盾。

这场对话最初是关于国际政治的,最终演变成了一场毫无掩饰的唇枪舌战。萨利直言不讳地揭露了他所认为的真正影响该地区的金融、地缘政治和媒体利益网络。而且,他这样做是未经允许的。

让当权者感到不舒服的演讲

萨尔毫不掩饰。他谴责乌拉圭——尤其是埃斯特角——已成为阿根廷黑钱的洗钱场所,这些钱由腐败的商人、逃税者和与政治权力勾结的金融操纵者提供资金。“这些钱来自阿根廷,来自贫民窟,沾满鲜血,”这位议员反驳道,他指的是这些钱的社会来源,而据他所说,这些钱最终在乌拉圭的体系中被洗白。

费因曼显然感到不自在,试图转移视线,指责萨利反犹。但这位议员坚定地回应道:“我是闪族的捍卫者。巴勒斯坦儿童是闪族人。比许多自称闪族人的人更闪族化。” 这句话远非挑衅,而是关于中东冲突以及以色列在加沙破坏中所扮演角色

费因曼的不适

习惯于掌控麦克风的费因曼被萨尔压倒了,后者不仅熟悉政治局势,还能像外科医生一样精准地处理事实、人名和背景在那场冲突中以及拉丁美洲各国政府与金融帝国主义的勾结等论调,压倒了他

“我们受到同样的谴责:国际企业资本没有国家、没有意识形态、没有道德,”萨勒宣称,并明确表示他的批评不是针对人民,而是针对超越国界的权力结构。

谁更不舒服?

这次采访清楚地表明,古斯塔沃·萨勒感到不舒服。他让那些充当权力喉舌的媒体感到不舒服。他让那些对此事视而不见的政府感到不舒服。他让那些自认为掌握真相的记者感到不舒服。但最重要的是,他让人们感到不舒服,因为他说出了许多人想说却很少有人敢说的话

他谴责乌拉圭的洗钱活动、银行与金融犹太复国主义的关联以及政界与贩毒,这些早已不是什么新鲜事。但这一次,他毫不犹豫地将这一切公之于众,直面阿根廷最具影响力的记者之一。

反犹太主义还是对权力的批判?

费因曼的策略很明确:试图将萨利归类为反犹主义者,以使其言论失去合法性。但这位议员反驳道,他区分了犹太人和打着犹太人旗号运作的金融机构。“别误会。我不是反犹主义者。我批评的是掠夺我们人民的金融犹太复国主义,”他澄清道。

关键在于两者之间的区别。费因曼诉诸情感主义和污名化,而萨勒则坚定地坚持自己的政治和经济分析,强调了阿根廷媒体话语在硬数据面前的脆弱性。

唤醒的呼唤

除了个人对抗之外,这次采访也给我们敲响了警钟。让我们看清新闻头条之外的真相。让我们质疑谁在资助什么。让我们明白新闻自由并不总是思想自由麦克风也可能成为操纵的武器。

古斯塔沃·萨勒绝非即兴发挥者。他是一位律师、国会议员,也是一位坚定的国家主权捍卫者。他的言论或许令人不适,但却条理清晰、见解深刻,并且极具拉丁美洲特色

费因曼则陷入了自己的圈套。他试图抹黑,但最终却败下阵来。而这,在政治和新闻界,是一个迹象,表明有些事情正在发生变化。

不要错过