Sobreseimiento de Milei: la Justicia le puso punto final a la causa de Jorge Fontevecchia

En un fallo que resuena con fuerza en los pasillos de Comodoro Py, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el sobreseimiento de Milei en la causa por presuntas injurias que había iniciado el director del Grupo Perfil, Jorge Fontevecchia. La decisión, que fue tomada por unanimidad, pone fin a un derrotero judicial que el mandatario calificó en más de una oportunidad como una «persecución» por sus críticas al sistema de pauta oficial y al periodismo tradicional.

Los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani fueron los encargados de estampar la firma en una resolución que no solo beneficia al Presidente, sino que sienta un precedente sobre los límites de la crítica política. Con la resolución absolutoria, la justicia argentina reafirma que las opiniones vertidas en el marco de un debate público, por más ácidas o «satíricas» que sean, están protegidas por la Constitución Nacional.

Los motivos detrás del sobreseimiento de Milei en Casación

La querella presentada por «Tinturelli», apodo con el que Milei suele referirse al empresario de medios, apuntaba contra tres episodios específicos. Desde entrevistas en canales de noticias hasta sus habituales participaciones en programas de streaming como el de Alejandro Fantino, el mandatario nunca ocultó su desprecio por el modelo de negocios de ciertos medios. Sin embargo, para los camaristas, el cierre del proceso era la única salida ajustada a derecho.

Según el voto del juez Mahiques, las expresiones del Presidente están ligadas a temas de indudable interés público. El manejo de la pauta del Estado y el rol de los medios de comunicación en la formación de la opinión económica son discusiones centrales de la democracia actual. Por lo tanto, la decisión de la justicia se fundamenta en que no hubo una intención de injuriar de forma gratuita, sino de cuestionar un sistema que el mandatario considera viciado.

Libertad de expresión y pauta oficial: los puntos clave del fallo

El fallo de Casación no hizo más que ratificar lo que ya había dictaminado en primera instancia el juez Sebastián Casanello. En aquel momento, Casanello ya había advertido que no había delito. Ahora, la Cámara Federal refuerza esta idea subrayando que la libertad de expresión es la «piedra angular» de nuestro sistema.

• Contexto político: Las declaraciones se dieron en medio de una campaña electoral y luego en pleno ejercicio de la presidencia.

• Carácter público: Ambos protagonistas son figuras de altísima exposición, lo que eleva el umbral de tolerancia a la crítica.

• Atipicidad: La justicia consideró que usar calificativos ofensivos en una discusión de relevancia pública no es motivo de condena penal.

• El rol de los medios: El fallo destaca que cuestionar cómo se financia el periodismo es un derecho de cualquier ciudadano, incluido el jefe de Estado.

¿Qué significa el sobreseimiento de Milei para el periodismo?

Este revés judicial para Fontevecchia abre un debate profundo sobre la relación entre el poder y los medios. El fallo favorable sugiere que la justicia no está dispuesta a judicializar cada cruce de palabras que ocurra en el barro de la política. Para muchos defensores del Gobierno, esta es una victoria contra lo que llaman «la casta periodística», mientras que para otros genera dudas sobre dónde termina la crítica y dónde empieza el hostigamiento.

Lo cierto es que Borinsky destacó en su voto que las declaraciones de Milei fueron opiniones protegidas, incluso cuando el tono fue satírico. La exoneración judicial deja claro que, en el ring de la política argentina, los «golpes» dialécticos no se resuelven en los tribunales si hay un interés social de por medio. El uso de términos como «difusores de pronósticos económicos falsos» fue visto como parte del folklore del debate económico nacional.

Dato Clave: La pauta oficial fue uno de los caballos de batalla de Milei desde el día uno. Este fallo valida su derecho a criticar a quienes, según él, vivían de ese sistema.

El futuro de las causas contra el Presidente

Con este frente cerrado, el panorama judicial de Javier Milei se despeja considerablemente en lo que respecta a querellas por «daños al honor». El archivo de la causa marca una hoja de ruta para otras causas similares que puedan estar dando vueltas. La señal de Casación es nítida: no cuenten con la justicia penal para silenciar el discurso presidencial, por más que le duela a los empresarios de medios involucrados.

En definitiva, la confirmación del sobreseimiento de Milei es un espaldarazo a su estilo confrontativo. El mandatario podrá seguir usando su lenguaje directo y sin filtros contra lo que él denomina «periodismo ensobrado», sabiendo que tiene un paraguas legal que protege sus opiniones bajo el manto sagrado de la libertad de expresión.