El senador del Pacto Histórico, Cristian Kevin Gómez Paz, afirmó que el Gobierno liderado por Abelardo de la Espriella suscribió un documento que, a su juicio, compromete la autonomía de Colombia en lo concerniente a la explotación de minerales críticos y tierras raras. Gómez Paz solicitó la divulgación integral del contenido del acuerdo, firmado el 8 de septiembre en la ciudad de Barranquilla, después de haber compartido el documento completo a través de su perfil en la plataforma X la mañana del sábado 24 de octubre de 2026.
El congresista aseguró contar con “pruebas” que demuestran que el presidente no firmó un acuerdo estratégico con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sino que habría sido un instrumento que favorece intereses mineros del país norteamericano. Gómez Paz criticó que el documento haya sido ocultado durante más de un mes y cuestionó las condiciones relacionadas con la gestión de los recursos del subsuelo colombiano.
Acusaciones del senador y revelaciones del documento
“Tengo en mi poder las pruebas de que Abelardo no firmó ningún ‘acuerdo estratégico’ con Marco Rubio: firmó la capitulación de Colombia a los intereses mineros de EE. UU.”, escribió Gómez Paz en su publicación. Además, agregó que “ocultaron al país este documento durante más de un mes, porque sabían el escándalo que significa vender la Patria entregando nuestros recursos estratégicos”. En su mensaje, el senador también dirigió una alerta al expresidente Gustavo Petro, a quien etiquetó en la publicación.
Contraste entre información oficial y la denuncia ciudadana
De acuerdo con la versión oficial difundida por el Departamento de Estado de Estados Unidos, el 8 de septiembre la entonces canciller colombiana, Omar Bula Escobar, y Rubio firmaron dos instrumentos de cooperación durante un acto en Barranquilla. En ese evento, el presidente De la Espriella participó como testigo de honor. Los documentos firmados corresponden a un acuerdo de cooperación sobre minerales críticos y tierras raras, además de un memorando de entendimiento para cooperación en el área nuclear civil.
El comunicado oficial estadounidense detalló que el acuerdo sobre minerales busca fortalecer las cadenas de suministro, promover proyectos de extracción y procesamiento, facilitar mecanismos de financiación, y apoyar la creación de mapas geológicos. También contempla la simplificación de trámites para permisos, herramientas de revisión de seguridad nacional en ventas de activos mineros, y cooperación en reciclaje de minerales.
Cuestionamientos sobre mecanismos y control
Gómez Paz cuestionó específicamente un supuesto mecanismo denominado “First Look”, que, según su interpretación, implica que “Colombia se obliga a notificar a Estados Unidos antes de vender o licitar cualquier activo de minerales críticos o tierras raras”, y que Washington tendría capacidad de decisión sobre quién explota esos recursos. Aunque el anuncio oficial del Departamento de Estado menciona herramientas de revisión de seguridad nacional para la venta de activos de minerales críticos, no especifica un derecho de veto de Estados Unidos ni que Washington pueda elegir a los operadores mineros en territorio colombiano.
Asimismo, el senador expresó su preocupación por la cooperación en la elaboración y compartición de información geológica, argumentando que esa disposición podría abrir la puerta al control de reservas estratégicas por parte del complejo militar e industrial estadounidense. El documento oficial señala que la cooperación en cartografía geológica forma parte del marco bilateral, pero no menciona un traslado de control sobre el subsuelo ni la entrega de titularidad de reservas mineras a Estados Unidos.
Permisos, fracking y cooperación en energía nuclear
Gómez Paz afirmó que el Gobierno se comprometió a acelerar las licencias y permisos necesarios para facilitar operaciones de empresas multinacionales y actividades relacionadas con la fracturación hidráulica, también conocida como fracking. Sin embargo, el documento no menciona específicamente esta técnica ni ofrece detalles sobre cambios regulatorios concretos que Colombia deba adoptar en ese sentido.
Por otra parte, el acuerdo en energía nuclear civil contempla intercambios técnicos, fortalecimiento de regulaciones, alianzas con la industria, y evaluación de tecnologías como reactores modulares pequeños, además de aplicaciones en medicina, agricultura e investigación. Ambos países acordaron movilizar respaldo público y privado mediante garantías, préstamos, capital, seguros, acuerdos de compra y mecanismos de facilitación normativa, con el objetivo de identificar y financiar proyectos conjuntos en un plazo de seis meses tras la firma de los instrumentos.
Dejá tu comentario
Comentá con tu nombre y Gmail. Tu correo es privado y nunca se publica.