Расширение жалобы на дофамин выходит за рамки государственных границ и фокусируется на возможном шпионаже.
Правительство Аргентины подало расширенное уголовное дело против уругвайского стримингового канала Dopamina за распространение аудиозаписей, которые, по данным Министерства безопасности, были получены тайно и распространены в стратегических целях. Жалобу в федеральный суд подал адвокат Фернандо Сото от имени Министерства безопасности, возглавляемого Патрисией Буллрич.
Аудиозаписи, приписываемые генеральному секретарю администрации президента Карине Милей, начали распространяться в различных СМИ и на различных платформах, что побудило Аргентину принять меры предосторожности для приостановки их распространения в стране. Правительство утверждает, что распространение аудиозаписей на зарубежных платформах является попыткой обойти эти ограничения и что существует определённая схема публикации «эпизодами».
В своей презентации исполнительная власть описывает предполагаемое незаконное получение записей и утверждает, что они были сохранены и постепенно опубликованы в политически напряженные периоды, что в жалобе описывается как доказательство незаконного шпионажа. Целью дела является получение заключений судебно-медицинской экспертизы и запросов на международное сотрудничество для установления источника и виновных.
🔴 Они проигрывают аудиозапись Карины, которую собирались опубликовать до цензуры. В ней Карина говорит: «Тебе нужно быть ниже Мартина». – «Я уважаю Мартина как лидера». pic.twitter.com/66XuqwRkA6
— Дофамин® (@estoesdopamine) 2 сентября 2025 г.
Компания Dopamine отвергла обвинение и заявила, что меры предосторожности, принятые в Аргентине, были недостаточными, поскольку она действовала из Уругвая. Канал также заявил, что лишь распространял материалы, и отрицал своё участие в получении записей, утверждая, что постановление равнозначно предварительной цензуре. Канал потребовал, чтобы любое официальное уведомление было направлено в судебном порядке.
Это дело также связано с предыдущими утечками информации , попавшими в руки аргентинских чиновников, включая записи, связанные с бывшим директором Национального агентства по делам инвалидов, что повлекло за собой рейды и расследования предполагаемых нарушений в государственных закупках. Эта информация усилила чувствительность общественности и судебных органов к новым разоблачениям.
Эксперты-юристы и представители прессы предупреждают о противоречиях между защитой частной жизни государственных служащих и правом на информацию; они также обсуждают применимость национальных мер предосторожности в отношении платформ, базирующихся за рубежом. На следующих этапах судам предстоит принять решение о мерах доказывания, возможных запросах о сотрудничестве и о необходимости запроса дипломатической помощи.
