Лука Манасси предупреждает о нарушениях при приобретении месторождения Мария Долорес.

Уругвай 14 августа 2025 г.

Директор INC Лука Манасси предупредил о возможных противозаконных действиях при покупке месторождения Мария Долорес за 32,5 миллиона долларов.

В интервью газете Uruguay al Díaдиректор ИНК Лука Манасси поставил под сомнение законность и цену, уплаченную за месторождение Мария Долорес. Он предупредил о возможной личной ответственности и призвал к осторожности при использовании государственных средств.


Лука Манасси во время интервью, в котором он поставил под сомнение покупку месторождения.

В интервью газете Uruguay al Día директор Национального института колонизации (INC) Лука Манасси прокомментировал спорную покупку месторождения Мария Долорес за 32,5 миллиона долларов. Чиновник предупредил, что сделка может быть связана с юридическими и финансовыми нарушениями.

По словам Манасси, дискуссия о законности покупки основана на противоположных толкованиях специалистов по аграрному праву. Он напомнил, что в 2018 году в докладе доктора Хорхе Фернандеса Рейеса, использованном тогдашней администрацией, указывалось, что для одобрения подобных приобретений требовалось четыре голоса. Однако в 2025 году сделка была завершена тремя голосами, два из которых были поставлены под сомнение.

Директор отметил, что, несмотря на запрос отчётности от частного университета и внутренних юристов ИНК, которые одобрили одобрение тремя голосами, юридические сомнения сохраняются. «Возможны потенциальные нарушения, и Счётная палата также предупреждала об этом», — сказал он, добавив, что разумнее было бы приостановить процесс, чтобы избежать юридических рисков.

На вопрос о том, будет ли продолжение покупки без соблюдения требования кворума нарушением действующих правил, Манасси ответил утвердительно, отметив, что отсутствие кворума предусмотрено Законом 11.029. Он также подчеркнул, что, хотя он не считает, что имелось прямое намерение игнорировать предупреждения, решения были приняты без проведения необходимого анализа.

Что касается цены, Манасси указал, что ИНК заплатила 7300 долларов за гектар, в то время как, по данным Обсерватории государственной сельскохозяйственной политики Министерства животноводства (OPIPA), средняя стоимость во Флориде оценивается примерно в 4000 долларов за гектар. Разница была оправдана инфраструктурой участка и интересом частной компании к его приобретению, хотя Манасси предупредил, что неясно, сможет ли ИНК воспользоваться этими возможностями таким же образом.

Он также сообщил, что часть оборудования стоимостью 2,8 миллиона долларов в итоге не была включена в сделку, что, по его мнению, ещё больше завышает цену. «Без ирригационного оборудования реальная стоимость сделки ещё более сомнительна», — сказал он.

Чиновник также поднял вопрос о необходимости оценки социальных последствий подобных покупок, отметив, что по всей стране сотни неотвеченных заявок на землю, а поселенцы сталкиваются со значительными трудностями. «Тратить 33 миллиона во Флориде — это всё равно что колонизировать 18 июля и Эхидо в Монтевидео», — пояснил он.

Говоря о производственном проекте фермы, он отметил, что окончательный план был составлен после завершения сделки о покупке, а предыдущий документ представлял собой лишь прогноз потенциала, представленный в соответствии с требованиями законодательства. Это, по его словам, затрудняет оценку экономической целесообразности перед выделением государственных средств.

Что касается потенциальной ответственности, Манасси не исключил юридических или административных последствий для лиц, одобривших сделку, сославшись на статью 150 Закона 11.029, которая устанавливает солидарную ответственность директоров, действующих вопреки закону или нормативным актам. Однако он подчеркнул, что любое решение требует тщательного рассмотрения.

Директор не считает, что его несогласие привело к политическому давлению или маргинализации его роли, и заявил, что его роль заключается в надзоре, контроле и внесении предложений в ИНК. «Я вношу свой вклад с юридической точки зрения и работаю в команде, где это возможно», — сказал он.

В заключение он усомнился в уровне прозрачности агентства и отметил, что некоторые процессы, такие как выделение земли и приобретение недвижимости, должны быть более открытыми для общественности. Он подтвердил, что совместно с командой юристов изучает возможность подачи иска для проверки сделки. «Мы изучаем все альтернативы. Я ничего не исключаю», — заключил он.

Не пропустите