Луисана Лопилато: суд за использование ее изображения в Пунта-дель-Эсте
Судебный процесс по делу об использовании изображения Луисаны Лопилато в Мальдонадо вступает в завершающую стадию. Вынесение приговора назначено на этот понедельник в 17:45 Пятым судом. Истцы требуют возмещения ущерба в размере более 5 миллионов долларов США за несанкционированное использование изображения актрисы в несовершеннолетнем возрасте. Дело, которое тянется уже более десяти лет, завершилось вынесением частичных решений в пользу истца, хотя защита компаний отрицает свою вину и утверждает, что срок исковой давности истек.
Предыстория дела и первоначальное уведомление: Судебное разбирательство по делу об использовании изображения
Рекламный ролик, о котором идёт речь, вышел в эфир в Пунта-дель-Эсте в мае 1994 года. В нём фигурировала девочка с плюшевым мишкой, а сама реклама связывала охранную систему дома с компанией Nautiland SA, производящей охранные системы. Рекламный ролик транслировался с 1994 по 2006 год, и спустя годы главная героиня признала, что её изображение было использовано без разрешения. В иске утверждается, что использование изображения продолжалось и после приобретения компании.
Реклама в Пунта-дель-Эсте: появление, заявление и подтверждение в 2012 году
В 2012 году во время поездки в Пунта-дель-Эсте актриса заметила, что её изображение продолжает появляться на местных плакатах и витринах магазинов, что повлекло за собой судебный иск о неправомерном использовании её изображения. В иске также рассматриваются требования о возмещении упущенной выгоды и морального ущерба, суммы которых были пересмотрены и теперь превышают 5 миллионов долларов США. Документальные свидетельства и показания свидетелей подтверждают постоянное использование рекламы на протяжении многих лет.
Прокурор Уругвая и продажа Nautiland SA в деле
Компания Nautiland SA была приобретена транснациональной компанией Prosegur более 15 лет назад, и в иске утверждается, что использование изображения продолжалось даже после этой передачи. Обвинение включает ссылки на предполагаемые повторные появления рекламы в 2010 и 2013 годах и призывает к ответственности как исходную компанию , так и её правопреемников. Компании, однако, утверждают, что прямой ответственности нет, и требуют истечения срока исковой давности по иску.
Возмещение ущерба: сумма иска и правовые аргументы
Иск актрисы сочетает в себе компенсацию морального вреда и компенсацию утраченного заработка – два понятия, которые суд должен оценить в рамках доказательной базы. Судья Федерико Николас Родригес уже вынес предварительное решение в пользу истца, но окончательное решение определит, соразмерны ли запрашиваемые суммы и кто несёт юридическую ответственность. На слушании суд может установить критерии относительно объёма и суммы иска.
Процессуальный статус и ожидания после оглашения приговора
Дело рассматривается в суде Мальдонадо уже более 12 лет , и решение, вынесенное в понедельник, будет иметь решающее значение для завершения длительного судебного процесса. Если решение подтвердит ответственность, помимо суммы, это может открыть путь для аналогичных исков, касающихся рекламных файлов и повторного использования изображений. С другой стороны, если срок исковой давности, заявленный компаниями, будет соблюден, решение закроет гражданское производство по данному делу.
