Виктор Сальданьо и бесконечное ожидание в техасской тюрьме
Спустя почти три десятилетия после преступления, за которое он предстал перед судом в Техасе, аргентинец Виктор Сальданьо остаётся в камере смертников. Его судьба вновь вызвала дискуссии о судебном расизме, соблюдении международных решений и значении смертной казни в Соединённых Штатах.
В блоке Аллана Б. Полунски, где с 1999 года находятся камеры смертников, заключённые содержатся в камерах размером примерно два на три метра, с изоляцией не менее 23 часов в сутки и минимальным количеством выходов. По словам его защиты, Сальданьо провёл там большую часть этих лет, ожидая смертельной инъекции, которая так и не была сделана.
Три месяца назад, по словам его адвоката, уроженец Кордовы был переведён в психиатрическую больницу тюремной системы после попытки самоубийства. Его мать, Лидия Герреро, утверждает, что получает информацию удалённо и скудно, обмениваясь письмами, когда это возможно.

H2 Виктор Сальданьо в камере смертников: условия и жалобы
Салданьо 53 года, и, по словам его адвоката, он является заключённым, проведшим самый длительный срок в камере смертников в истории Америки. Хотя средний срок между приговором и казнью составляет около 15 лет, в его случае он почти вдвое дольше. Его адвокат, Хуан Карлос Вега, утверждает, что его психологическое состояние крайне ухудшилось, и что его ежедневный режим включает в себя долгие часы приёма седативных препаратов и урезанный рацион.
Дело привело к двум смертным приговорам и двум международным неудачам. В 2000 году Верховный суд США отменил первый приговор после того, как Техас признал, что судебный процесс был омрачен обвинениями в расовой предвзятости. Новый судебный процесс в 2004 году снова завершился смертным приговором . В обоих случаях Межамериканская комиссия по правам человека (МКПЧ) объявила приговоры недействительными и рекомендовала освободить обвиняемого, однако власти США это решение не выполнили.

Виктор Сальданьо: изоляция, повседневная рутина и ухудшение психического состояния
Преступление произошло 25 ноября 1995 года на парковке на окраине Далласа. 24-летний Салданьо и мексиканец Хорхе Чавес ограбили и застрелили 46-летнего Пола Рэя Кинга, продавца компьютеров. Спустя несколько часов полиция арестовала Салданьо с пистолетом и вещами жертвы; Чавес признался и назвал его соучастником преступления.
В первом случае Техас применил протокол «будущей опасности», который включал такие переменные, как возраст, пол и раса. Эта система, ныне отменённая, была одним из аргументов защиты, использованных для обвинения в дискриминации. Это привело к решению 2000 года о пересмотре судебного разбирательства.

Виктор Сальданьо и МКПЧ: решения и реальный масштаб
Позднее МКПЧ подтвердила свои выводы и, по утверждению защиты, направила их властям США для исполнения. Соединённые Штаты, не признающие обязательность Американской декларации прав и обязанностей человека, утверждают, что решения Комиссии не подлежат исполнению.
В течение многих лет МИД Аргентины поддерживал апелляции, подавал документы в суды и содействовал поездкам семьи.

Почему США не выполняют решения по делу Виктора Сальданьо
Адвокаты утверждают, что в последнее время поддержка сократилась, и активные действия не предпринимаются из-за опасений дипломатического конфликта. По данным защиты, профильное министерство не ответило на запросы.
Вега утверждает, что в 26 штатах, где применяется смертная казнь, осуждено почти 2890 человек, а ещё в 24 штатах эта мера наказания отменена. Он утверждает, что между ними нет явных различий в плане общественной безопасности, поэтому он считает смертную казнь бесполезной. В 2016 году Лидия Герреро и сам адвокат были приняты Папой Франциском, что защита называет величайшей внешней поддержкой.
МИД и Папа Франциск в деле Виктора Сальданьо

Хронология дела Виктора Сальданьо
Сегодня международный фронт остаётся за Международным советом по правам человека (МКПЧ), который, по словам защиты, недавно уведомил о передаче ходатайств об осуждении судебного расизма в ОАГ и установлении финансовой компенсации . Семья отклоняет прошение о помиловании, предусматривающее замену приговора пожизненным заключением. Они заявляют, что добиваются соблюдения международных решений и отмены срока ожидания, который они считают несовместимым с правами человека.