Исследование показало, что воздействие пожаров на человечество в мире увеличивается на 40%, несмотря на сокращение площади выгоревших участков.

автор: , 22 августа 2025 г.

Группа исследователей под руководством Университета штата Бойс (США) доказала, что в период с 2002 по 2021 год воздействие лесных пожаров на людей во всем мире увеличилось на 40 процентов, хотя площадь выгоревших территорий за тот же период сократилась на 26 процентов.

Исследование, опубликованное в журнале Science, пришло к выводу, что увеличение этого воздействия связано с ростом населения в районах соприкосновения дикой природы и городов, и показало, что такая динамика составляет 25 процентов из 440 миллионов человек, подвергающихся воздействию пожаров.

«Лесные пожары наносят всё больший ущерб людям и имуществу во всём мире в результате возросшей пожарной активности и развития человека на стыке дикой природы и городов (…) Практически весь рост воздействия был зафиксирован в Африке, на долю которой пришлось более 85 процентов всех людей, непосредственно пострадавших от лесных пожаров в течение исследуемого периода», — говорится в статье.

Исследование также выявило рост в Америке и Азии, хотя и в меньшей степени, чем в Африке, тогда как в Европе и Океании роста не наблюдалось.

Исследование также показало, что лесные пожары, определяемые как пожары, возникающие на территориях с растительностью и за исключением коммерческих сельскохозяйственных угодий, напрямую стали причиной гибели не менее 2500 человек и получения 10 500 травм в период с 1990 по 2021 год, а косвенно стали причиной 1,53 миллиона смертей ежегодно во всем мире из-за загрязнения воздуха, которое они вызывают.

Хотя исследователи «напрямую» связали пожарную активность с изменением климата, которое они объясняют увеличением количества дней, благоприятных для «экстремального поведения пожаров» в пожароопасных регионах, они отметили, что деятельность человека может усугубить последствия изменения климата.

Фактически, они подчеркнули, что причиной 84 процентов всех лесных пожаров в Соединенных Штатах и ​​90 процентов в средиземноморской Европе являются пожары, возникшие по вине человека, как преднамеренные, так и случайные.

Хотя возгорания от молний могут быть более распространены в более отдаленных регионах, ученые настаивают на том, что деятельность человека «значительно» меняет время и место возникновения пожаров.

В качестве примера они привели появление инвазивных видов в пустынях Северной Америки, что в конечном итоге привело к «более частым и масштабным» лесным пожарам, в то время как вызванная сельским хозяйством фрагментация земель в африканской саванне сократила площади выгоревших участков.

Последняя практика является одной из основных причин сокращения площади выгоревших участков, несмотря на увеличение масштабов пожаров в умеренных и бореальных лесах, а также большую тенденцию к интенсивным пожарам.

В исследовании использовались 18,6 млн отдельных записей о пожарах за период с 2002 по 2021 год из Глобального атласа пожаров, основанного на MODIS, и данные о численности населения в координатной сетке WorldPop. Также использовались данные MODIS о землепользовании и почвенном покрове, данные об активных пожарах и индексы растительности для исключения пожаров, не связанных с лесными пожарами.

В статье признается, что, хотя воздействие лесных пожаров на человека определяется числом людей, проживающих на выжженных территориях, их последствия простираются «далеко за пределы» этих территорий.

ЭКСПЕРТЫ РАЗНОГЛАСНЫ В ОТНОШЕНИИ КАЧЕСТВА РАБОТ

Это исследование вызвало разногласия среди экспертов, с которыми консультировался SMC Spain. Виктор Фернандес-Гарсия, профессор кафедры сельскохозяйственной инженерии и наук Леонского университета, подчеркнул, что подход исследования является «новаторским», поскольку он фокусируется на воздействии пожаров и различает роль динамики популяции и изменений, связанных с пожарами, в эволюции этого воздействия.

«В статье представлены надежные и обоснованные результаты, учитывая ограничения, присущие использованию данных со средним пространственным разрешением (...). Основная новизна работы заключается в демонстрации того, что в мире наблюдается рост подверженности пожарам, и что этот рост в основном обусловлен ростом населения и перераспределением в пожароопасных районах», — добавил он.

Между тем Кристина Монтьель Молина, профессор регионального географического анализа и директор исследовательской группы «Лесная география, политика и социоэкономика» Мадридского университета Комплутенсе, заявила, что в статье есть «несколько серьезных недостатков», например, то, что она связывает подверженность воздействию с взаимодействием городских и диких территорий.

«Воздействие пожаров на человека гораздо шире; оно не ограничивается этими зонами риска. Во-вторых, в статье рассматривается взаимодействие дикой природы и городов в общем смысле, что неверно, учитывая разнообразие случаев. Более того, в статье даже не дается определение или разграничение общего термина, используемого в статье», — заявил он.

Он также подверг критике тот факт, что к этим территориям относятся одинаково на всех континентах, подход, который он считает «неопределенным», учитывая различную территориальную динамику.

«Статье также недостаёт методологической строгости в обращении с пространственно-временными масштабами. В ней также не указаны источники использованной информации. Сравнительный анализ и представленные результаты противоречивы. Выводы не имеют научной основы и не несут серьёзного вклада», — заключил он.

Со своей стороны, Хосе Валентин Росес, доцент кафедры организменной и системной биологии Объединенного института исследований биоразнообразия (IMIB) CSIC-Университета Овьедо-Правительства Княжества Астурия, высоко оценил «высокое качество и значимость» исследования, связывающего изменения в пожарах и численности населения.

«Их результаты убедительны: с начала XXI века число людей, непосредственно пострадавших от лесных пожаров, особенно самых интенсивных, продолжает расти. Это пространственное совпадение пожаров и населённых пунктов наблюдается на всех континентах, хотя и с разной интенсивностью и объяснимыми факторами. В некоторых регионах определяющим фактором был рост населения, в то время как в других преобладали климатические факторы», — заключил он.

Не пропустите