Google должен выплатить компенсацию мужчине, сфотографированному обнаженным во дворе его дома в Брагадо.
Житель Брагадо был запечатлён обнажённым камерами Google Street View. Аргентинский суд обязал компанию выплатить ему компенсацию за ущерб, нанесённый его частной жизни и имиджу после публичного распространения фотографии в новостях и социальных сетях.
Камера Street View запечатлела соседа во дворе во время учений по картографированию города.
Житель города Брагадо в провинции Буэнос-Айрес получит компенсацию от Google после того, как его сфотографировали обнажённым на заднем дворе с помощью сервиса Street View. Решение суда, опубликованное на этой неделе местными СМИ, подтвердило, что технологический гигант обязан выплатить финансовую компенсацию за нарушение его права на неприкосновенность частной жизни и изображение.
Инцидент произошёл, когда один из автомобилей Google, оснащённый камерами кругового обзора, проезжал по улицам Брагадо, проводя городскую съёмку. В ходе съёмки был запечатлён фасад дома. В этом ракурсе владелец был запечатлён обнажённым внутри дома, во дворе. Фотография была сделана с улицы, но мужчина был отчётливо виден сзади.
Хотя Street View обычно по умолчанию размывает лица, в данном случае этого оказалось недостаточно. Согласно иску, тот факт, что на изображении был виден фасад дома и вид на небольшой город, позволил соседям и знакомым легко опознать человека.
Ситуация обострилась после того, как о случившемся сообщили в местных новостях, а затем ретвитнули в социальных сетях. После разоблачения мужчина испытал глубокий стыд, что заставило его запереться дома и отдалиться от привычной обстановки.
В иске утверждалось, что, хотя лицо не было видно, идентификация места съемки придавала изображению сильное личное, профессиональное и социальное воздействие. Заявительница подверглась насмешкам и комментариям со стороны коллег и соседей.
Учитывая эти факты, аргентинский суд вынес решение в пользу истца и обязал Google выплатить сумму в размере около 12 500 долларов США, что эквивалентно 16 миллионам песо по официальному обменному курсу. Суд постановил, что право потерпевшего на неприкосновенность частной жизни и право на изображение было нарушено, и постановил выплатить финансовую компенсацию за ущерб, причиненный его достоинству.
Суд также потребовал от компании удалить изображение. В постановлении подчёркивается, что, хотя Google имеет разрешение на выполнение картографических задач, в данном случае была нарушена защита конфиденциальности. Как заявил суд: «Никто не хочет предстать перед Вселенной в том виде, в каком Бог послал его в мир».
Решение было поддержано Национальным апелляционным судом по гражданским делам, который отклонил апелляции, поданные как Google Argentina, так и Google Inc. Таким образом, приговор вступил в силу, и компания должна выполнить решение.
Дело Брагадо вновь открывает дискуссию о границах между использованием технологических инструментов в общественных целях и уважением к частной жизни. Хотя такие сервисы, как Street View, полезны для навигации и получения справочной информации, они также могут приводить к нежелательным ситуациям, если не применяются соответствующие фильтры.
В данном конкретном случае фотография не была сделана с целью причинения вреда, но последствия оказались серьёзными для пострадавшего. Согласно материалам дела, широкое распространение и непреднамеренное воздействие изображения привели к ухудшению повседневной жизни жертвы.
Google не стала делать публичное заявление после вынесения решения, хотя предполагается, что компания удалит изображение и выплатит соответствующую компенсацию.
Это решение создает прецедент в регионе в отношении использования изображений, полученных с помощью цифровых платформ, и необходимости усиления механизмов защиты конфиденциальности. В небольших городах, где соседи живут ближе друг к другу, изображение, которое в противном случае осталось бы незамеченным, может иметь гораздо более серьезные последствия.
Для главного героя дела решение суда означает завершение ситуации, которая эмоционально затронула его и сделала его уязвимым перед обществом. Хотя ущерб уже был нанесён, решение суда признаёт его право на достоинство и устанавливает чёткие ограничения ответственности крупных технологических корпораций за соблюдение конфиденциальности.