Густаво Салле против Файнмана: уругвайский конгрессмен, разоблачивший аргентинские СМИ
В интервью, которое уже быстро распространяется в социальных сетях, уругвайский конгрессмен Густаво Салле вступил в ожесточенную перепалку с аргентинским журналистом Эдуардо Файнманном , обнажив не только напряженность между двумя странами, но и противоречия в доминирующем дискурсе СМИ Аргентины.
То, что началось как разговор о международной политике, переросло в откровенную словесную дуэль , в которой Саль прямо раскрыл, по его мнению, истинную сеть финансовых, геополитических и медийных интересов, влияющих на регион. Причём сделал он это, не спрашивая разрешения.
Неудобная речь для тех, кто у власти
Салле не сдерживался. Он осудил Уругвай, и в частности Пунта-дель-Эсте, как место отмывания грязных денег из Аргентины , где этим занимаются коррумпированные бизнесмены, уклонисты от уплаты налогов и финансовые дельцы, связанные с политической властью. «Вот деньги, пропитанные кровью из Аргентины, из трущоб», — парировал конгрессмен, имея в виду социальное происхождение денег, которые, по его словам, отмываются в уругвайской системе.
Файнманн, явно испытывая неловкость, попытался отвлечь внимание, обвинив Салле в антисемитизме. Но депутат твёрдо ответил: «Я защитник семитского народа. Палестинские дети — семиты. Гораздо более семитские, чем многие, кто называет себя семитами». Это заявление, отнюдь не являясь провокацией, было частью более широкого обсуждения ближневосточного конфликта и роли Израиля в разрушении Газы .
Дискомфорт Файнмана
Файнманн, привыкший держать микрофон, был ошеломлён Салле, который не только разбирался в политической обстановке, но и оперировал фактами, именами и контекстом с хирургической точностью . Когда журналист попытался его дискредитировать, конгрессмен забросал его ссылками на Фолклендскую войну, роль Уругвая в этом конфликте и соучастие правительств Латинской Америки в финансовом империализме.
«Нас осуждает одно и то же: международный корпоративный капитал, у которого нет ни государств, ни идеологии, ни морали», — заявил Саль, дав понять, что его критика направлена не против народов, а против властных структур, не знающих границ.
🗣️ «Антисемит» и «нацист»
Столкновение Файнмана с депутатом парламента Уругвая Густаво Салле, представляющим Израиль и правительство Хавьера Милея. @radiomitre https://t.co/SgHDDuEUZO pic.twitter.com/6XsyZW2BE9
— bardeonews (@bardeonews) 7 октября 2025 г.
Кто чувствует себя более некомфортно?
В этом интервью стало ясно, что Густаво Салле чувствует себя некомфортно . Он создаёт дискомфорт для СМИ, выступающих в роли рупоров власти. Он создаёт дискомфорт для правительств, которые предпочитают отворачиваться. Он создаёт дискомфорт для журналистов, которые считают, что владеют правдой. Но прежде всего, он создаёт дискомфорт для людей, потому что говорит то, что думают многие, но мало кто осмеливается сказать .
Его разоблачения отмывания денег в Уругвае, роли банков, связанных с финансовым сионизмом, и причастности политических кругов к наркоторговле не являются чем-то новым. Но на этот раз он высказал их лично одному из самых влиятельных журналистов Аргентины, и сделал это без колебаний.
Антисемитизм или критика власти?
Стратегия Файнмана была ясна: попытаться представить Салле антисемитом, чтобы лишить легитимности его высказывания . Но конгрессмен ответил аргументами, проведя различие между еврейским народом и финансовыми структурами, действующими под его знаменем. «Не путайте. Я не антисемит. Я критикую финансовый сионизм, который грабит наш народ», — пояснил он.
Разница ключевая. В то время как Файнманн апеллировал к эмоциональности и стигматизации, Салле оставался непоколебим в своём политическом и экономическом анализе, подчёркивая хрупкость аргентинского медийного дискурса перед лицом жёстких данных.
Призыв к пробуждению
Помимо личного противостояния, это интервью оставило после себя призыв проснуться. Смотреть дальше заголовков. Задаваться вопросом, кто что финансирует. Понимать, что свобода прессы не всегда означает свободу мысли , и что микрофоны также могут быть орудием манипуляции.
Густаво Салле не импровизатор. Он юрист, конгрессмен и убеждённый защитник национального суверенитета. Его речь может показаться неприятной, но она последовательная, содержательная и глубоко латиноамериканская .
Файнманн, в свою очередь, попался в собственную игру. Он пытался дискредитировать себя, но в итоге потерпел поражение. И это, в политике и журналистике, признак того, что что-то меняется.
