Victor Saldaño e uma espera sem fim em uma prisão do Texas
Quase três décadas após o crime que o levou à justiça no Texas, o argentino Víctor Saldaño permanece no corredor da morte. Seu destino reabriu discussões sobre racismo judicial, cumprimento de decisões internacionais e o significado da pena de morte nos Estados Unidos.
A Unidade Allan B. Polunsky, sede do corredor da morte desde 1999, mantém os presos em celas de aproximadamente dois por três metros, com isolamento por pelo menos 23 horas por dia e poucas saídas. Segundo sua defesa, Saldaño passou a maior parte desses anos lá, aguardando uma injeção letal que nunca chegou.
Há três meses, segundo seu advogado, o cordobeso foi transferido para um hospital psiquiátrico dentro do sistema prisional após tentar suicídio. Sua mãe, Lidia Guerrero, diz que obtém informações remotamente e com poucos detalhes, enquanto troca cartas sempre que possível.
Chaves legais e defesas de Víctor Saldaño
H2 Victor Saldaño no corredor da morte: condições e queixas
Saldaño tem 53 anos e, segundo sua representação legal, é o detento que passou o maior tempo no corredor da morte na história americana. Embora o tempo médio entre a sentença e a execução seja de cerca de 15 anos, seu caso é quase o dobro disso. Seu advogado, Juan Carlos Vega, alega que sua deterioração psicológica é extrema e que sua rotina diária inclui longas horas de sedação e rações reduzidas.
O caso resultou em duas sentenças de morte e dois reveses internacionais. Em 2000, a Suprema Corte dos EUA anulou a primeira sentença após o Texas reconhecer que o julgamento havia sido manchado por alegações de preconceito racial. Um novo julgamento em 2004 novamente terminou em sentença de morte . Em ambos os casos, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) declarou as condenações nulas e recomendou a libertação, decisão que não foi seguida pelas autoridades americanas.
Victor Saldaño: isolamento, rotina diária e deterioração mental
O crime ocorreu em 25 de novembro de 1995, em um estacionamento nos arredores de Dallas. Saldaño, então com 24 anos, e o mexicano Jorge Chávez roubaram e atiraram em Paul Ray King, 46, vendedor de computadores. Horas depois, a polícia prendeu Saldaño com a arma e os pertences da vítima; Chávez confessou e o nomeou coautor.
No primeiro caso, o Texas aplicou um protocolo de "periculosidade futura" que incluía variáveis como idade, sexo e raça. Essa estrutura, agora revogada, foi um dos elementos utilizados pela defesa para alegar discriminação. Isso levou à decisão de 2000 que ordenou a repetição do julgamento.
Victor Saldaño e a CIDH: decisões e alcance real
Posteriormente, a CIDH reiterou suas conclusões e, segundo a defesa, as encaminhou às autoridades americanas para cumprimento. Os Estados Unidos, que não reconhecem o caráter vinculativo da Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem, sustentam que as decisões da Comissão não são executáveis.
Durante anos, o Ministério das Relações Exteriores argentino apoiou os recursos, apresentou memoriais aos tribunais e facilitou as viagens da família.
Por que os EUA não cumprem as decisões sobre Víctor Saldaño
A representação legal alega que o apoio recente foi reduzido e que não há esforços ativos devido ao receio de um conflito diplomático. O ministério responsável não respondeu aos questionamentos, segundo a defesa.
Vega afirma que, em 26 estados onde a pena de morte é aplicada, há quase 2.890 condenados, e que outros 24 aboliram a pena. Ele afirma que não há diferenças claras entre eles em termos de segurança pública, razão pela qual considera a pena de morte inútil. Em 2016, Lidia Guerrero e o próprio advogado foram recebidos pelo Papa Francisco, um gesto que a defesa lembra como o maior apoio externo.
Itamaraty e o Papa Francisco no caso Víctor Saldaño
Cronologia do caso Victor Saldaño
Hoje, a frente internacional permanece na CIDH, que, segundo a defesa, notificou recentemente a transferência de pedidos de denúncia de racismo judicial à OEA e de indenização financeira . A família rejeita o pedido de clemência para comutação da pena em prisão perpétua. Eles afirmam que buscam o cumprimento das decisões internacionais e o encerramento de um período de carência que consideram incompatível com os direitos humanos.
