Vetos de Milei: uma derrota retumbante para o partido no poder na Câmara dos Representantes

por 18 de setembro de 2025

Deputados insistem e rejeitam vetos de Milei: reforço para Garrahan e universidades

a Câmara dos Deputados desferiu um golpe legislativo no governo nacional ao votar contra os vetos de Milei a dois projetos de lei importantes: a declaração de estado de emergência em pediatria e a atualização do financiamento universitário. A decisão, aprovada por ampla maioria, agora envia ambos os textos ao Senado para eventual ratificação.

Emergência Pediátrica e a resposta ao colapso hospitalar

Na votação sobre a emergência pediátrica, a iniciativa recebeu 181 votos a favor, 60 contra e uma abstenção; a pressão por financiamento universitário alcançou 174 votos a favor, 67 contra e duas abstenções, de acordo com a contagem do plenário. Esses números demonstram uma oposição coesa e a incapacidade do partido governista de reter o apoio que antes considerava seu.

A lei que declara emergência pediátrica fornece fundos extraordinários para centros como o Hospital Garrahan e prevê um aumento salarial atrelado à inflação para os profissionais de saúde. A lei de financiamento universitário, por sua vez, atualiza as despesas operacionais com base em um índice de preços e determina a reabertura das negociações salariais para o corpo docente universitário.

Deputados votam contra vetos de Milei sobre emergências pediátricas e financiamento universitário.
A Câmara dos Deputados rejeitou os vetos de Milei; a emergência pediátrica e a atualização do financiamento universitário seguem para o Senado.

Financiamento Universitário: Atualizado de acordo com o Índice de Preços

Nos dias que antecederam a eleição, o Poder Executivo tentou reatar as relações com as províncias: o Ministro do Interior, Lisandro Catalán, reuniu-se com governadores, e o governo destinou 12,5 bilhões de pesos em fundos do ATN para Misiones, Entre Ríos, Santa Fé e Chaco, uma manobra que não foi suficiente para influenciar o voto. A distribuição de fundos foi interpretada por alguns como uma tentativa de sedução política , mas fracassou na Câmara.

A sessão também deixou sinais de ruptura em blocos que antes demonstravam afinidade com La Libertad Avanza : ex-aliados e cadeiras dissidentes votaram contra o Executivo, assim como parlamentares de outros partidos que preferiram se distanciar da decisão. Essa fragmentação interna e ausências estratégicas evidenciaram o isolamento do partido governista na Câmara.

Com a votação na Câmara dos Deputados, a expectativa é que o Senado confirme sua insistência: a oposição espera replicar a maioria alcançada na Câmara e, assim, derrubar os vetos presidenciais. Se isso acontecer, as leis seriam formalmente revogadas novamente e promulgadas em antecipação à agenda legislativa e às mobilizações que já ocorrem nas ruas.

Câmara dos Deputados: números, fraturas e ausências que marcaram a sessão

A sessão expôs as fissuras nos blocos que o partido governista considerava aliados: houve ausências importantes e votos dissidentes de legisladores que haviam apoiado o governo meses antes. Como resposta política, o Poder Executivo tentou se aproximar dos governadores com transferências de 12,5 bilhões de pesos do ATN para Misiones, Entre Ríos, Santa Fé e Chaco, mas o gesto não foi suficiente para mudar o resultado na Câmara dos Representantes. Essa dinâmica ressalta a dificuldade do governo em construir maiorias estáveis ​​em um Congresso fragmentado.

O cenário parlamentar agora apresenta dois cenários: se o Senado ratificar as demandas, as leis serão promulgadas apesar do veto presidencial; caso contrário, o conflito político permanecerá aberto e as tensões entre o país e as províncias poderão se agravar. Na próxima disputa fiscal e política, a capacidade do Executivo de interagir com governadores e blocos políticos será o fator decisivo.

Conclusão: A derrota legislativa representa um desafio imediato à estratégia do governo com as províncias e à sua gestão do orçamento de 2026. Para a oposição, a votação representa um impulso político e simbólico antes das eleições e da agenda pública em saúde e educação; para hospitais e universidades, representa a promessa de alívio financeiro urgente, desde que os fundos sejam desembolsados ​​e devidamente monitorados.

Não perca