Todos sabemos a verdade sobre Jussie Smollett : em uma tentativa desesperada de impulsionar sua carreira, um talentoso ator e cantor supostamente explodiu o worm ao inventar um elaborado golpe contra si mesmo. Mas e se o ataque — e a história de Smollett — fosse real e verdadeiro o tempo todo? Essa é a questão central do da Netflix Relocating Gagan , como este da Raw Productions , "A Verdade Sobre Jussie Smollett"?
Sim, a verdade não é clara, o título exigia não um, mas dois pontos de questionamento.
Em Chicago, em 2019, Smollett disse ter sido atacado por dois homens brancos que gritaram insultos racistas e homofóbicos, deixando-o espancado e com uma corda no pescoço. Mas então a polícia descobriu que Smollett orquestrava tudo, contratando seus amigos e do Empire , Abel e Hello Osundairo, para executar o ato.
Smollett foi considerado culpado por um júri em dezembro de 2021 por conduta desordeira por relatar à polícia que foi vítima de um crime de ódio. Ele cumpriu seis dias de uma pena de cinco meses de prisão em 2022, antes de um processo de apelação em andamento levá-lo de volta à prisão. Em novembro de 2024, a condenação de Smollett foi anulada pela Suprema Corte de Illinois, que também decidiu que ele era inelegível para ser julgado.
Apesar de tudo isso, Smollett manteve sua inocência e não mudou sua história (embora tenha acrescentado um pouco a "A Verdade Sobre Jussie Smollett? "). Sua versão da história basicamente sugere que os Osndariros estão mentindo e pedindo à polícia em troca de imunidade de acusação e de sua ficha limpa.
"Que presente como diretor", diz Rehill, o diretor por trás de Ashley Madison: Sexo, Mentiras e Escândalo , sobre sua mais recente tarefa escandalosa.
"Você pode se inclinar para um lado [e] vai parecer alguma coisa", disse ele sobre Ele era dito/Ela era. Era a natureza do caso Smollett. "Você pode se inclinar para outro lado e há outra história por trás disso."
Via Zoom, Rehill não revela qual lado prefere no julgamento; embora ele, como todos nós, tenha rapidamente aderido ao gancho narrativo, à linha e ao modelo. Mas ele entrou no projeto abertamente e depois se abriu (pelo menos) sobre o que descobriu.
"Quero... que os espectadores tenham uma conversa, um debate sobre isso por conta própria", disse Rehill ao The Hollywood Reporter . "Para mim, isso faz parte do documentário — ou em si , o resultado de assistir. Então, estou tirando isso da equação em termos de onde eu chego."
Certo. Então, valeu a pena, houve uma ampla gama de respostas de pequenas amostras nas apresentações.
“Cada um sai com uma opinião diferente”, disse Rehill. “Conversei com algumas pessoas que estavam assistindo, que não faziam parte da produção, e todas tinham completamente diferentes. E acho que isso faz parte da natureza da coisa... é aberto a interpretações.”
Jussie Smollett e Taraji P. Henson em Fox's Empire
Chuck Hodes/Fox
Nos Estados Unidos divididos onde Smollett um acontecimento — o primeiro mandato de Trump como presidente estava terminando na época —, o conceito de "verdade" depende do canal de notícias a cabo que você assiste. E a mídia é um personagem coadjuvante na saga de Smollett, assim como qualquer um na entrevista de Doc no Deep Bank of Rehill.
“Este filme é sobre acreditar ou não em Jussie, mas também sobre uma reação [à cobertura jornalística do caso dele]”, disse Rehill. “É muito interessante que a confiança das pessoas na grande mídia e na polícia tenha sido romantizada como a necessidade de abrir a porta para verdades alternativas, resultados ou veredictos alternativos.”
A Verdade Sobre Jussie Smollett? Já disponível na Netflix. Qual é o seu veredito?
