Em um cenário que soará familiar a mais de uma pessoa, quase como um mau hábito recorrente, a política de alto nível nos Estados Unidos mais uma vez se esqueceu das pessoas comuns e caminha para outra paralisação do governo . A situação ficou tão tensa que a Casa Branca, sem rodeios, enviou uma circular nesta terça-feira às agências federais, instando-as a começar a se preparar para a paralisação. O motivo? A mesma confusão de sempre: um vai e vem no Senado, onde republicanos e democratas não conseguem chegar a um acordo sobre o orçamento, um procedimento conhecido lá como HR 5371, que se tornou o campo de batalha para uma guerra ideológica muito mais profunda.
Crônica de um bloqueio anunciado
Com o relógio correndo e a meia-noite como prazo final, a situação tem todas as características de um final de suspense, mas sem heróis. Sem novas reuniões à vista e as negociações paralisadas, o Escritório de Orçamento Presidencial, chefiado por Russell Vought, apressou-se e adiou a questão. Em um documento sem rodeios, jogou a culpa na oposição, acusando os democratas de "forçar uma paralisação do governo" com o que chamou de "exigências políticas insanas". De acordo com a narrativa do governo Trump, o cerne da questão é um pedido de US$ 1 trilhão adicional em novos gastos, um valor estonteante só de ler e, para os republicanos, uma loucura fiscal. Essa troca de acusações nada mais é do que o prólogo do que poderia ser uma paralisação prolongada do governo , com cada lado buscando fazer o outro pagar o preço político.
A declaração oficial deixa um rastro de incerteza e uma atmosfera tensa nos corredores de Washington. "Não está claro por quanto tempo os democratas manterão sua posição insustentável", alerta a declaração, deixando a duração da paralisação no ar e alimentando a ansiedade de milhões. Enquanto isso, em uma ação que beira o surreal, os funcionários estão sendo solicitados a se apresentarem para o próximo turno, não para executar suas tarefas habituais, mas para organizar o fechamento de seus locais de trabalho. Imagine a cena: chegar ao escritório para desligar seu próprio computador e trancar a porta. Uma situação, no mínimo, incomum, demonstrando até que ponto o sistema pode se voltar contra si mesmo quando a política falha. A ameaça de uma paralisação do governo tornou-se uma ferramenta de barganha, uma arma de pressão que deixa a burocracia em um limbo kafkiano.
Quem paga o preço? Os funcionários federais em jogo.
É aqui que as coisas ficam tensas, e o debate sobre números macroeconômicos dá lugar ao drama humano. Além dos discursos acalorados e da queda de braço nos corredores do poder, há 750.000 funcionários federais, considerados "não essenciais", que estão em casa, suspensos e sem um centavo até que os políticos se dignem a chegar a um acordo. Para milhares de famílias, esta não é uma discussão teórica; é a incerteza de não saber se conseguirão pagar o aluguel, comprar leite para as crianças ou encher o tanque para se locomover. É o trabalhador comum, aquele que cumpre sua agenda e paga seus impostos, que acaba sendo o presunto no sanduíche nessas brigas de cima. O impacto humano de uma paralisação do governo é imediato e brutal.
Por outro lado, temos os trabalhadores "essenciais": os militares em bases ao redor do mundo, agentes de segurança em aeroportos e guardas prisionais federais. Eles precisam continuar trabalhando, colocando seus corpos em risco e cumprindo seu dever, mas com a pequena ressalva de que não receberão pagamento. Basicamente, estão trabalhando de graça enquanto esperam que a classe política resolva seus problemas. Nesse contexto, o próprio Trump colocou mais lenha na fogueira, insinuando à imprensa que poderia haver demissões permanentes, uma medida que foge completamente do roteiro habitual. Normalmente, após o fim do conflito, os trabalhadores recebem os salários atrasados pelos dias não trabalhados, mas essa ameaça introduz um nível sem precedentes de crueldade e precariedade. O medo de que esta paralisação do governo seja diferente, mais severa, está começando a se instalar.
O cerne do conflito: uma luta fundamental por dinheiro e saúde
Para entender por que chegamos a este ponto, precisamos procurar a quinta perna do gato. O projeto de lei que fracassou no Senado buscava garantir financiamento para que as agências federais continuassem operando no ano fiscal de 2026. No entanto, a votação final terminou em 55 a 45, longe dos 60 votos que os republicanos precisavam para avançar, um número mágico exigido pelas regras do Senado para evitar uma obstrução. O diabo, como sempre, está nos detalhes e nas profundas diferenças ideológicas que separam os dois partidos. Este fracasso legislativo é o gatilho direto para a paralisação do governo .
Grande parte da discussão se concentrou em uma questão polêmica nos Estados Unidos: a saúde. Os democratas se mantiveram firmes, exigindo a renovação dos subsídios ao seguro saúde para o infame programa Obamacare, um legado da era Obama que o governo Trump tentou desmantelar a todo custo. A oposição também buscou reverter os cortes no Medicaid, um programa de saúde para pessoas de baixa renda e deficientes, que haviam sido introduzidos clandestinamente no programa de reforma tributária no início deste ano. Em suma, não se trata apenas de uma disputa por dinheiro; trata-se de uma batalha entre dois modelos diferentes de país e sobre quem deve ser responsável pela saúde das pessoas. Quando posições são tão inconciliáveis, uma paralisação do governo se torna quase inevitável.
Um déjà vu político: a história se repete e ninguém aprende
Esta iminente paralisação do governo não é novidade na política americana; é quase uma tradição tóxica. Seria a 14ª em sua história e a primeira desde 2019, quando o país passou por uma paralisação de cinco semanas, a mais longa da história, em plena temporada de festas, também sob o governo Trump e por causa do financiamento de seu famoso muro na fronteira. Parece a crônica de uma paralisação anunciada, uma ferramenta de pressão política usada repetidamente, independentemente das consequências para a economia ou para os cidadãos que dependem dos serviços públicos. Cada paralisação do governo deixa cicatrizes, corrói a confiança e custa ao país bilhões de dólares em perda de produtividade.
A repetição desse ciclo é alarmante. Ela demonstra uma polarização extrema, onde compromisso e acordo são vistos como fraqueza. A lógica do "tudo ou nada" prevalece sobre o bem comum. A lembrança da paralisação governamental ainda está fresca, com imagens de parques nacionais fechados, museus com portas trancadas e uma sensação de disfunção que varreu o mundo. O recurso a essa medida extrema demonstra que poucas lições foram aprendidas. No fim das contas, enquanto Washington mede forças e atribui culpas em coletivas de imprensa, a realidade é que o governo da principal potência mundial está em compasso de espera. Procedimentos são interrompidos, serviços são desacelerados e uma desconfiança profunda é gerada. Uma dinâmica que, considerando tudo, nos lembra que, quando a política se envolve em suas próprias batalhas, aqueles que acabam esperando o ônibus na chuva são sempre os mesmos. A paralisação governamental é, em última análise, o fracasso da política em servir ao povo.
